Про БГ и не только

Jan 12, 2023 20:16


Гребенщиков опять выдал какое-то омерзительное интервью, в результате чего поднялась волна. И понять-то это можно, мне тоже противно. Я послушала и отключила, к чему настроение портить.

Но вот что интересно, сразу начали писать "да он вообще бездарь, графоман, да его слушать невозможно" и т.д.

А на самом деле это трагедия нашего поколения. Мы все время слушали людей, которые нас, с нашим мировоззрением, со всей нашей жизнью, ненавидели и презирали. Но можно ли сказать, что они не были талантливы? Да нет, к сожалению, были.



Борис Гребенщиков, 1987 год.

"Талант как прыщ, ни ком захочет - на том и вскакивает".  (Ф. Раневская).

Взять Окуджаву. Честно говоря, когда-то любила, но из-за его политических выходок перестала слушать. Но можно ли вычеркнуть его на этом основании из русской культуры? Да увы, нет уже! Все. Может быть, он не лучший, может, остались безвестными сотни гораздо более талантливых - лишь потому, что у них не такой характер, они жили не в Москве или еще что-то. Но так или иначе, он состоялся. И вот уже теперь звучит:

ЧВК недолог век, потому так сладок он...


Вы же понимаете, кого там цитируют? И да, имеют полное право. Песня-то про кавалергардов очень хорошая. Пронзительная песня. Кавалергарда век недолог, и потому так сладок он. Разве не прекрасно? Я уж не говорю про "десятый наш десантный батальон".

Высоцкий рано умер, Цой рано умер - а вы представляете, что они говорили бы, если бы пережили 90е? Я даже не хочу об этом думать. И не надо рассказывать о патриотизме Высоцкого - тут мне сразу вспоминаются рассказы Кара-Мурзы о его дружбе с зэками. Сейчас все поют "Кукушку" как чуть ли не патриотическую песню, а если бы Цой был жив, боюсь, тоже уже сказали бы - бездарь. Нет, я не питаю иллюзий, что вот он-то, конечно, был бы с народом! Не был бы. Он был со своей тусовкой и с ней бы и остался.

А что до "бездарности" БГ... Был в перестройку очень популярен фильм Соловьева "Асса". Там такого рокера-неформала спрашивают: "Кто такой БГ?" А он отвечает "Бог, от него сияние исходит".

И ведь это заходило, это было вполне себе правдой для довольно большой массы людей.

Просто БГ - он был весь про духовность. Тогда такая струя была - "духовность вообще". Вот он в нее как влился, так и барахтался все эти годы - то в православие с "Русским альбомом" занесет, то в буддизм, в общем, все религии хороши, особенно буддизм. То эзотерика, то харе Кришна, и в общем и целом все "про это". Про мир иной. Когда мне начинают рассказывать о "плохих переводах с английского" мне смешно. Ну где-то, возможно, переводы. Но не видно разве, что вполне себе оригинальный мир он создал, уникальный, сам по себе, что одни и те же мотивы у него через десятилетия проходят?

Другое дело, что тем, кому эта песочница - "духовность" - вообще чужда, кто всегда сохранял трезвость мышления или был абсолютно меркантилен - БГ кажется абсолютно ни о чем, бред какой-то бессвязный.
А мне он лет 20 назад настолько не казался бредом, что я сборничек с его текстами перелистывала в поисках интуитивных перлов, открывающих новый взгляд на жизнь.
Это разные состояния души. Кому-то заходит, кому-то нет. Мне тоже много кто не заходит, я же не объявляю их на этом основании бездарями. Раз огромное количество неглупых людей слушало и восхищалось, значит, в этом что-то есть.

Собственно, в годы перестройки же очень многие люди и ударились в эту духовность. Я как раз не исключение. а типичный представитель своего поколения.
Сейчас я давно уже отошла от всего этого, даже интереса особого нет - и мне БГ совершенно не заходит, не интересен.
Да я новые концерты перестала даже слушать года этак с 2005го.
Так что я понимаю и тех, кому он абсолютно не нужен, и тех, кто восхищается.

Но в целом нельзя от этой травмы защититься тем, что повторять "да они все бездари". У нас та культура, которую мы заслужили. Такая вот у нас культура. В ней почти нет ничего собственно народного. Кто там - "Любэ", что ли? Хорошая, кстати, группа, не понимаю презрения к ней, они тоже поднялись еще в 90е, и тоже были популярны, выражая общее настроение тогдашних молодых парней из заводских районов и с окраин, всех этих лампасников, гопников, будущих братков. Такой вот тогда был народ!

Но все остальное - это культура прозападная, связанная с поклонением империалистическому центру, где все так круто и прекрасно, вся антисоветская, антинародная. Когда тот же БГ что-то там вещал про "полярников с их бесконечным днем, с их портретами партии, которые греют их дом" - что, не замечали? Нормально было? А теперь вдруг внезапно стало  ненормально. Так ведь антисоветское - это и есть антирусское. Антисоветские "патриоты" просто пока еще не последовательны, их мировоззрение не оформилось окончательно.

Культура - это всего лишь зеркало. Какой смысл бить  зеркала, если вам не нравится собственное отражение? Это тоже наше отражение. Все эти "внезапно предавшие" актеры, певцы - все это отражение нас самих, какой-то части нас. Зачастую вполне талантливое, красивое.

Не будет предательства, разлитого в воздухе - не будет и талантов, способных его красиво оформить. Таланты будут писать "Широка страна моя родная!" и "Как закалялась сталь".
Художник может отразить лишь то. что видит, во что верит.
Да, жалко, конечно, что БГ не может сдержать свой язык. Занимался бы "духовностью" и дальше, и остался бы спокойно в истории.

информационная среда, музыка

Previous post Next post
Up