Надо сказать, меня тошнит от глобальных идей критиков о "русском фашизме", "грядущей диктатуре солидаризма", которая "не лучше украинской
( Read more... )
для начала. надо понять, что такое "фашизм". Это корпоративный социализм. Социализм, где субъектами выступают люди, объединённые в корпорации и просто корпорации. Фашизм пытается наладить сотрудничество между ними, в рамках одной системы. Чистый фашизм, это Аргентина 50х или Португалия доктора Салазара, например. Италия 30х. Вполне себе гармоничные общества. С Германией, пример не очень, там чистого фашизма никогда не было или им не дали времени.
Что такое корпоративный социализм? Это когда прибыль от завода принадлежит буржую, но есть соцсоревнования и доска почёта?
Так извиняйте, он давно уже есть во всём мире.
Работал в крупной западной корпорации, ну так там было: и аналог соцсоревнований, и "встречный план", и регулярные собрания с политинформацией (ну, внутренней политики). И воспитание "корпоративного духа". "Мы команда". У меня лежит "почётный вымпел" как работнику года, например.
В общем, если прищурится - абсолютно те же методы неденежной стимуляции, которые в СССР были.
Ну, это была контора со шведскими корнями, поэтому КЗОТ старались выполнять. Но если бы не было унаследованного от СССР трудового законодательства - не думаю, что делали бы это добровольно.
Глупости. Это вообще не социализм, при социализме существует общественная собственность на средства производства, частной крупной просто нет, мелкая ограниченна.
это социализм, но субьектом выступает не личности или их объединения, и не сотрудничество между классами (по отношению к владению к средствам производства и капиталам), а корпорации граждан, идеологические, национальные или производственные. Сами "личности" притом суть объекты и их интересы второстепенны по отношению к корпорациям.
Социализм это только в вашей голове, потому что в общепринятой лексике социализм - это строй, предполагающий общественную собственность на средства производства.
У Маркса в "Манифесте Коммунистического Интернационала" есть раздел "реакционный социализм". Фашизм, нацизм и современная либеральная демократия (я её называю социальный капитализм) есть также разновидности реакционного социализма (просто ещё не известные во времена Маркса). Социализм вообще - это общество, где постулируется осуществление публичной власти в интересах всего общества. Будь то феодальный социализм, где феодал якобы заботится о крестьянах лучше, чем кровопийца-буржуа, или фашизм, где государство строго следит за соблюдением прав рабочих капиталистами. Опять же, якобы строго. И не мешая активно обогащаться за чужой счёт. Советский социализм под конец тоже скатился в реакционные, поскольку элита уже откровенно хотела конвертировать власть в собственность, но идеология ещё заставляла кричать мантры о единстве партии и народа. К тому же, большое число добросовестных партийных трудяг не давали открыто начать хапать и присваивать. Поэтому понадобилась "перестройка"...
Фашизм нынче, не очень хорошее слово, поэтому его последователи, ещё с 30х годов называют по разному. Например, НТСовцы до сих пор продвигают "солидаризм". Я открыл, помню, их брошюрку почитать, сопоставил - кто и кому подчиняется и кто на кого, при "солидаризме", работает и понял - "оно!" Фашизм строят товарищи. 🤣 Ну, или строили. Последнее поколение перемёрло лет 10 назад. Давно о них ничего не слыхать.
Reply
Что такое корпоративный социализм? Это когда прибыль от завода принадлежит буржую, но есть соцсоревнования и доска почёта?
Так извиняйте, он давно уже есть во всём мире.
Работал в крупной западной корпорации, ну так там было: и аналог соцсоревнований, и "встречный план", и регулярные собрания с политинформацией (ну, внутренней политики). И воспитание "корпоративного духа". "Мы команда". У меня лежит "почётный вымпел" как работнику года, например.
В общем, если прищурится - абсолютно те же методы неденежной стимуляции, которые в СССР были.
Reply
В общем, если прищурится - абсолютно те же методы неденежной стимуляции, которые в СССР были.///
Только без сэсэровских социальных плюшек.
Reply
Ну, это была контора со шведскими корнями, поэтому КЗОТ старались выполнять. Но если бы не было унаследованного от СССР трудового законодательства - не думаю, что делали бы это добровольно.
Reply
Reply
это социализм, но субьектом выступает не личности или их объединения, и не сотрудничество между классами (по отношению к владению к средствам производства и капиталам), а корпорации граждан, идеологические, национальные или производственные. Сами "личности" притом суть объекты и их интересы второстепенны по отношению к корпорациям.
Reply
Reply
только в интерпретации марксизма-ленинизма. Уже маоизм или евро-социализм допускает разночтения. Кстати SDP - это тоже социалисты. И, как?
Reply
Фашизм, нацизм и современная либеральная демократия (я её называю социальный капитализм) есть также разновидности реакционного социализма (просто ещё не известные во времена Маркса).
Социализм вообще - это общество, где постулируется осуществление публичной власти в интересах всего общества. Будь то феодальный социализм, где феодал якобы заботится о крестьянах лучше, чем кровопийца-буржуа, или фашизм, где государство строго следит за соблюдением прав рабочих капиталистами. Опять же, якобы строго. И не мешая активно обогащаться за чужой счёт.
Советский социализм под конец тоже скатился в реакционные, поскольку элита уже откровенно хотела конвертировать власть в собственность, но идеология ещё заставляла кричать мантры о единстве партии и народа. К тому же, большое число добросовестных партийных трудяг не давали открыто начать хапать и присваивать. Поэтому понадобилась "перестройка"...
Reply
Фашизм нынче, не очень хорошее слово, поэтому его последователи, ещё с 30х годов называют по разному. Например, НТСовцы до сих пор продвигают "солидаризм". Я открыл, помню, их брошюрку почитать, сопоставил - кто и кому подчиняется и кто на кого, при "солидаризме", работает и понял - "оно!" Фашизм строят товарищи. 🤣 Ну, или строили. Последнее поколение перемёрло лет 10 назад. Давно о них ничего не слыхать.
Reply
Leave a comment