Личное, про империализм
На самом деле у меня в голове щелкают ящички, по которым постепенно распределяется довольно большая гора хаоса, лежавшая все это время без смысла. Самое смешное, что все это мне было известно в 12-13 лет. Это известно любому, кто занимался когда-либо Латинской Америкой. Это их повестка вообще-то уже лет сто как (нет, больше, конечно). Я только не
( Read more... )
Comments 147
Их ПОКАЗАНИЯ разрушат не только МИФЫ про НАТО, но и саму организацию!
Reply
... - https://proza.ru/2022/05/20/1589
Reply
Есть 3 варианта борьбы:
1) Мы можем поддержать наших империалистов, чтобы в случае победы, они заковали российский народ в более прочные цепи. Империалистические победы приносят такой же гнет своему народу, как побежденному народу, просто у победителя- пролетариата камера становится более удобной, чем у пролетариата поигравшей стороны, а режим строже. Ведь не отменять же в связи с достигнутой победы всякие ограничения? Конечно нет.
В чем недавно мы все убедились. Эпидемия коронавируса давно закончилась, а ограничения и беспредел властей, в связи с ней, отменить забыли. Зато победа!
"Оборонцы" - политика меньшевиков, эсеров
2) Мы можем помешать воевать своим империалистам, добиться их поражения... чтобы украинские империалисты при своей победе, заковали нас в свои цепи.То есть станет еще хуже ( ... )
Reply
А фашизмы и НАТЫ очень даже причём.
///если рабочие Украины, хотят воевать, больны нацизмом и безоговорочно поддерживают войну своих олигархов///
Потому что желают выступать мясом в войне, на стороне самого толстого империалистического олигархоза,
Reply
А что нам предлагают российские капиталисты?
1) НАТО
"И как мы должны на это реагировать? Ответ понятен: без эмоций, с холодной головой. Сколько стран в НАТО - тридцать или тридцать две, для нас в целом не так уж важно. Двумя меньше, двумя больше - при их значимости и населении большой разницы нет", - считает Медведев.То есть на вступление в НАТО стран находящихся на одинаковом расстояние от России, как Украина - им плевать ( ... )
Reply
Reply
Reply
Да, как только решен вопрос национальной независимости, как классовый немедленно встает во весь рост, они очень тесно переплетены, и без решения одного второй тоже не решается.
Reply
Третьего)))
созданием очередных ещё более мелких бессмысленных осколков под белобандитско-русскомирным соусом////
Бессмысленные осколки хотели в интеграцию с Россией. И большая часть укровосточной левоты хотела в интеграцию с Россией. Про российскую левоту того времени не знаю. Даже то что тогда кпрф говорила по поводу - не помню)))
Reply
По территории. А по населению и экономическому весу - второе.
Слово "величина" в этом контексте растяжимо.)
>>>>>Бессмысленные осколки хотели в интеграцию с Россией.
Если уж постфактум говорить, то им надо было не хотеть в интеграцию с неолиберальной путинской Россией, поддаваясь на патриотические русскомирные иллюзии и надеясь, что вот сейчас-то объединимся с ней и без проблем заживём (ахахахаха), а иметь намерение идти на Киев и наводить на Украине условно левые порядки. А уже потом хотеть в интеграцию с Белоруссией и продавливать какие-то госкаповские изменения в России ( ... )
Reply
Вы (и не только вы лично) дружно игнорируете фактор наличия "засланных казачков", они же "пятая колонна".
А прекрасно известно их наличие и роль в рабочем движении царской России, с чего это им не быть в наше время, причем разной направленности?
И одно из направлений, которое условно можно назвать "антипутинский" - в ней есть место и "либералам" вроде Навального и Каспарова (хотя эти два направления весьма разные), и "левым", благо риск коммунистической революции в РФ отсутствует и можно быть сколь угодно "ррреволюционным" против нынешнего режима в интересах США.
И всегда, когда некие "левые" действуют так, что объективно это в интересах США, есть смысл исходить из презумпции (то есть того, что считаем верным пока не доказано обратное), что это просто холуи империалистов США, агенты ЦРУ и госдепа.
Впрочем, если они это сдуру - ничуть не легче. "Услужливый дурак опаснее врага" сказано давно и никем не опровергнуто.
Reply
Мне интересно было бы узнать, где в мире сейчас присутствует "риск коммунистической революции"??!
Увы, за последние лет 40 в мире не происходило толком никаких социалистических революций (ну всякую там "майданную" и прочую "цветную" шушеру мы не рассматриваем!). Последние более-менее прогрессивные революции пришлись на конец 1970х: Афганистан-1978г, Никарагуа-1979 (сандинисты), Гренада-1979 (в 1983 году там было всё свёрнуто внешним вторжением США).
Ну довольно умеренные телодвижения наблюдались в Латинской Америке (чависты, боливарианцы и т.д.).
Это какая-то "историческая яма", судя по всему, довольно длительная! (((((
Reply
Leave a comment