Что важнее

[blau_kraehe]

Мне кажется, у многих коммунистов мышление упрощенное. Во всех ситуациях, думают они, необходимо топить исключительно за права рабочего класса в его противостоянии с классом буржуазии. Причем не в широком философском смысле, а в строго узком: за прибавочную стоимость. Скажем, вот если в ДНР шахтерам не платят зарплату и гнобят за забастовки - то

Comments

[cosmicstarcat]

Марксизм вообщее предполагает системный подход на развитие производственных сил и общество. Через эту линзу можно рассматривать хоть первобытное общество, хоть средневековье, хоть капитализм, в рамках экономики - это "теория всего" . Но многие почему то думают что это исключительно теория капитализма. И может немного социализма. Но это не верно.

Марксизм рассматривает общество не в статике, а в динамике. Выводит места накопления противоречий, и делает предложения о способах разрешения оных.

[vitus_wagner]

Проблема в том,что марксизм требует для своего понимания освоения хотя бы диалектики. А многие вполне образованные современные люди застряли на уровне дихотомической аристотелевой логики.

Хотя уже современник Маркса Кропоткин вполне обоснованно подвергал сомнению достаточность диалектической логики для описания общественных процессов и предполагал что там потребуется количественный анализ.

[exshvonder]

Диалектика - это логика процессов.

[vitus_wagner]

Самый простой её уровень, открытый еще в Древней Греции Гераклитом. В европейской науке Нового Времени процессы принято описывать дифференциальными уравнениями. Хотя это работает только для непрерывных параметров. А если параметры дискретные то нужны цепи Маркова, разработкой которых тот занимался примерно в ту же эпоху, когда Ленин превращал марксизм из чистой теории в практический инструмент.

[exshvonder]

Это даже не биологизаторство, а чистый идеализм.

[sch_haifisch]

Проблема в том, что вместо чтобы изучать устройство канализации (чем, кстати, классики не брезговали - "Положение рабочего класса в Англии", например), приобщающиеся к марксизму первым делом рвутся изучать дикую философическую гегельянскую ахинею ("пьяную спекуляцию" (с, Маркс)), каковое дело становится для них и последним.

[xays_13]

Кропоткин .. мыслил!! .. и кста .. где он едакое .. ?!? :/ (задумался)

[vitus_wagner]

В "Этике".

[xays_13]

надо перечитать ..