Поддержка "социально слабых" и социализм

Nov 04, 2021 17:56

Возможно, эта идея удивит многих, но СССР был до определенного времени, да и оставался почти до конца самой социально-ориентированной страной в мире. Это обусловлено его социально-экономическим строем (нет ч/с на средства производства, основная ориентация не на прибыль, а на улучшение жизни масс трудящихся) и идеологией, которая опять же во главу ( Read more... )

социализм, информационная среда, гуманизм

Leave a comment

Comments 86

rekus_2 November 4 2021, 17:31:03 UTC
В СССР не существовало и не мог существовать термин "социально слабый" , да таковых и не было, поэтому и изучать в рамках "социально слабый" было просто нечего.
Что касается инвалидов, то существовали всевозможные артели инвалидов. Для них после войны выпускались всевозможные инвалидки на мото и вело тяге, а/машины с ручным управлением и пр.

Reply

jora0 November 4 2021, 18:09:14 UTC
... а потом Хрущёв артели запретил, а инвалидов сослал в дома инвалидов. Но приписывают почему-то Сталину. У Эдуарда Кочергина об этом есть.

Reply

blau_kraehe November 4 2021, 18:36:23 UTC
таковых и не было'''

Как я здесь и написала: жопа есть, а слова такого "жопа" нет.

Reply

rekus_2 November 4 2021, 19:27:39 UTC
Вы не в курсе, за бугром было что-то подобное для инвалидов, как в Союзе?

Reply


sandblaster November 4 2021, 17:33:54 UTC
Согласно статистике только за семь месяцев этого года избыточная смертность в РФ составила около трех четвертей миллиона и за весь год ожидаемо превысит один миллион, впервые с "благословенных 90-х". Это так, для справки. К вот этому - *** нужно заняться этим вопросом, он тесно связан с понятием образа человека, представления о человеке вообще - что он такое и чем ценен. ***
На данном этапе капитализма ценность обычного нормального человека отрицательна, он просто лишний на этой планете, что уж говорить о людях ущербных.

Reply

blau_kraehe November 4 2021, 18:39:07 UTC
понимаете, я разделяю ваш пафос о пагубности капитализма.
Он действительно пагубен, а в связи еще и с эпидемией растет смертность.

Но вы вот сейчас не являетесь абсолютно незащищенным. Если с вами что-то случится, вам положены пособия. пенсии, пребывание в доме ухода, социальные работники и т.д.
То есть даже с точки зрения современного капиталистического государства (впитавшего некоторые социалистические ценности) ваша ценность не является ни отрицательной, ни равной нулю.
Ребенку - неизлечимому инвалиду тоже положены от государства определенные блага. Значит, ценность этого ребенка с точки зрения даже этого общества - не отрицательна.

Конечно, возможно, она со временем такой и станет, но пока это не так.

Reply

jora0 November 5 2021, 07:42:53 UTC
Это наследие великих предков. Не до конца пока проеденное. Которое вынуждает власть имущих делать хотя бы вид, что они как-то считаются с людьми. Ну, и смешивать "общество" (как совокупность людей с их желаниями, стремлениями, действиями, инициативами и т.п.) и "государство" (как в первую очередь инструмент насилия в руках господствующего класса, и только во вторую --- инструмент организации сложной жизни в руках общества) не совсем корректно. Чья-то жизнь может иметь положительную ценность для общества, но отрицательную --- для государства (например, жизнь какого-нибудь профсоюзного лидера). И наоборот.

Reply

blau_kraehe November 5 2021, 08:18:59 UTC
Я не спорю с тем, что это наследие великих предков. Но как бы пользоваться услугами государственной медицины, пенсиями, пособиями - и орать, что "моя жизнь для этого государства имеет отрицательную ценность" немного странно. Этак крикам о фашизме и "волки, волки" просто перестанут верить, когда настанет реальный фашизм.

Reply


vkokov_drf November 4 2021, 17:58:07 UTC
А у нас теоретическим осмыслением этого явления просто не занимались.

Существует разница между марксизмом и христьянской моралью. Если что-то тёплое, не обязательно он должно быть мокрым.

Известная ситуация, когда некоторая часть тела есть, и ее даже вытирают и моют по потребности - а вот слова для ее обозначения нет.Это про английский или про немецкий? В русском языке слова такие есть для обоих полов, а для новых гендеров - пущай сами придумывают те, кто себе такое пришил ( ... )

Reply

blau_kraehe November 4 2021, 18:39:56 UTC
Пришел глас народного бессознательного про "христьянское" что-то вещать.

Reply


95440760705 November 4 2021, 18:20:48 UTC
Нормальная система поддержки работает на профилактику инвалидности прежде всего.

Reply

quasar_doubutsu November 5 2021, 00:22:38 UTC
Профилактика - это само собой разумеется. Но никакая профилактика не предотвратит все сто процентов инвалидностей. Всё равно останутся единицы тех, кому не повезло, и им тоже хочется жить, и лучше жить хорошо, чем плохо.

Reply

95440760705 November 5 2021, 06:01:48 UTC
Предложил бы им меньше сравнивать свою жизнь с другими.

Reply

vitus_wagner November 5 2021, 15:12:20 UTC
Надо сказать что система военной медицины во Вторую Мировую работала на профилактику инвалидности очень эффективно. Значительная часть раненных вовзвращалась в строй. Но увы, мироваая война это эпидемия травм такой интенсивности, что тех, кого в строй вернуть не удалось всё равно получалось много.

Reply


sch_haifisch November 4 2021, 18:46:42 UTC
>>>>>>2. Не было осмысления на философском уровне явления "социальной слабости", рассмотрения его с марксистской точки зрения. Повторяю, не тех случаев, когда человек с ограничениями <...> сохраняет способность мыслить и волю - а тех, когда этой способности нет или она потеряна ( ... )

Reply

blau_kraehe November 4 2021, 18:57:29 UTC
Ну очевидно, Ильенков находил что осмысливать в проблеме людей с нарушениями восприятия ( ... )

Reply

sch_haifisch November 4 2021, 19:24:24 UTC
>>>>>Ну очевидно, Ильенков находил что осмысливать в проблеме людей с нарушениями восприятия ( ... )

Reply

blau_kraehe November 4 2021, 19:47:34 UTC
>>>>>Но вот человек, не способный расти и способный быть только пассивной частью общества. Он человек ( ... )

Reply


Leave a comment

Up