Ссылка: про левое движение и его классификацию

[blau_kraehe]

Я понимаю, что сейчас все только слушают ютуб. Но кто еще не разучился читать, вот тут Хайфиш написал интересную статью в 4х частях о левом движении:

Ярлычки-1
2
3
4

Мои комментарии:
К 2:

Что касается еврокоммунизма, то здесь мне кажется очень важным отделить мух от котлет: еврокоммунисты - это не за "права меньшинств", это именно обычные

Comments

[t_moshkin]

"Насколько я понимаю, "отрицания всякой деятельности" тут нет, есть классификация левого движения." Если бы я прочитал, что вот меньшевики или там народники помогают народу так то (не совсем правильно), а вот Сталинисты так то (правильно) я бы с этой мыслью согласился. Тут же у него расписано как народники народу помогают, как меньшевики народу помогают, как рабочисты народу помогают и т.д. и все с минусами, либо абсолютными, либо в общем минус, но какая то польза есть. А вот про большевиков не написано, как они народу помогают. Про большевиков сразу написано, как они государство строят. Таким образом создается ложная дихотомия. Те кто помогают народу прямо сейчас - вольные или невольные слуги буржуазии. В лучшем случае частично революционизирующие. А вот настоящий большевик вот прям счас придет и начнет государство строить. Да кто ж ему болезному даст государство строить, если он раньше авторитет у значительной части трудового народа не нажил.

Стариков очень даже причем. Стариков это квитэссенция красно коричневой мысли, о том, что всякие которые за помощь и реальную активность сейчас это левачки, троцкотня и слуги мировой буржуазии, а вот настоящий коммунист ГОСУДАРСТВЕННИК. Он лодку не раскачивает он государство строит.

[blau_kraehe]

Ну не знаю, я как-то не восприняла это таким образом, может, потому, что знакома в целом с мировоззрением автора. Да и что значит "помогают народу", мы же не благотворительные организации. В тактике до революции многие организации вполне схожи - отличаются, например, меньшевики и соцдемы, но даже они, скажем, участвуют в профсоюзном движении. В целом же вроде бы само собой разумеется, что до революции тактика выбирается даже не исходя из мировоззрения, а исходя скорее из реальной обстановки и возможностей. После революции, вообще говоря, тоже. То есть я как-то не прочитала там вот этого.