%Но как только появился интернет, то есть как раз в конце 90х, так там поперли откровения, в т.ч. и от москвичей, что девственность девушек обязательна. Что спать можно с кем угодно, а вот жениться - на "домашней девочке". "Домашние девочки" ценились во все времена. % Ну да, мне так дед с бабкой обещали, а потом я взвыла, когда поняла, что меня жестоко обманули. И что в мои годы многие заводят отношения с моими опытными сверстницами, а я так и обречена болтаться в одинокой никому не нужности. Где эти откровения были, не знаю. Впрочем, бывает такой деструктивный типаж, представители которого на словах расхваливают невинность, но на деле предпочитают «согрешивших», дабы было им чем попрекать. Возможно, тебе их откровения в сети попадались. Мне потом девушка-психолог объяснила, что у меня по роже видно, что со мной только на всю жизнь надо, а на пробу со мной никто связываться толком и не хотел. А может, будущая тёща всех отпугивала, оказывается, это многим очень важно. Поиск максимального удобства в отношениях привёл к тому, что внешние обстоятельства важнее личности. Может, ещё играло роль, что в фирму, в которой я варилась, социальный отбор был, из мужчин-программистов кто по характеру не подходил, тех отсеивали несмотря на подходящие профессиональные навыки. Ты ещё спроси, зачем работодателю работник с опытом, когда нового с нуля всему обучить можно. Но учить - это дополнительный риск, а вдруг что-то не так пойдёт, и так послать гемор будет, лучше опытных и проверенных. И вообще при нынешнем ультракоротком сроке связей с девственницей возиться может быть сочтено потерей времени. Пока у неё там всё заживёт, другая найдётся. Установка - следствие поиска максимального комфорта.
%Лишь бы оправдать свою агрессию в отношении других, нормальных людей. % Список пострадавших от моей персоны, пожалуйста! Может, Спартако? Кстати, если бы также бегала по сети с хунвенбинскими нападками на сторонников современной морали, как Спартако бегал как-то за красконом, претензия была бы по адресу. Но где реально есть жертва моей агрессии? Где живой человек, которому из-за меня реально было бы плохо? А вообще если серьёзно, этим самым «нормальным людям» плевать на одиноких и несоциализованных, на запертых по семьям «домашних девочек»(а заперты они оказались из-за отсутствия несексуализованного общественного пространства), вообще на всех аутсайдеров-одиночек. Впрочем, не знаю кто в данном случае травимый мной нормальный, вряд ли Эльфрида из книжки. Да, я, мягко говоря, не в восторге от требования хорошего отношения не пойми к кому, когда есть серьёзные основания полагать, что на меня этому кому-то при этом наплевать.
Так отношения конечно заводили с тем, кто хотел и был готов. Заводить отношения - это одно, жениться - это другое. Жениться все по жизни хотели на "домашних девочках".
Что теща отпугивала - охотно верю, вполне типичный случай.
Что касается того, кому плохо, то плохо лично мне. Например, я по определенным причинам совершенно не хочу выслушивать об ужасах гомосексуализма, как и о том, что я развратная в принципе, что я слышала от твоего мужа.
Яна, я, кажется, поняла, почему тебя это так задевает - потому что мать тебя несправедливо в развратности обвиняла. Но представь себе, меня по той же причине задевает обвинение в агрессивности и требование хорошо относиться к какой-то группе. Именно потому маман обвиняла и обвиняет в агрессивности и требовала хорошо относиться к людям вообще, тем, кто тем, кто ей лично симпатичен. А я при этом не могла понять, почему меня готовы мучить ради каких-то чужих людей и их интересов, а со мной никто и не думает считаться. А потом поняла, что дело вовсе и не объектах этого требуемого хорошего отношения, а в том, что само хорошее отношение - это очень няшно и кавайно. Вот сама эмоция няшная и кавайная. А гнев, боль, обида - это совсем не няшно и не кавайно, потому человек, испытывающий плохие эмоции сочувствия не вызывает. А что ему это может быть надо чтобы выстоять, в расчёт не принимается. Будь няшным и кавайным, потому что именно это вызывает симпатию. И потому мне нельзя было найти утешение в собственной добродетели, ведь это гипотетически могло оскорбить любителей морально не париться! Ну а других утешений мне на замену никто не предлагал. Да, я недолюбливаю всё няшное и кавайное, потому что оно мою маман на эмоциональный поток досады триггерило, но всё-таки я не говорю, что няшные и кавайные специально меня травят. Травля - активное и сознательное действие, а если что-то или кто-то специально не раздражает, то о травле говорить не приходится, как бы субъективно неприятно это не было. Впрочем, если я уже сама по себе тебя раздражаю, могу не комментить. Но вот только мне страшно, что ты уже видишь травлю просто в неприятии, даже не навязчивом неприятии, а просто в нежелании подстраивать симпатии и антипатии под культурный диктат. А у тебя даже если человек себя не заглядывает, и мнения не выражает, но внутри себя ЛГБТ недолюбливает, так это уже оскорбляет. Тебе не кажется, что это перебор?
Ну да, мне так дед с бабкой обещали, а потом я взвыла, когда поняла, что меня жестоко обманули. И что в мои годы многие заводят отношения с моими опытными сверстницами, а я так и обречена болтаться в одинокой никому не нужности. Где эти откровения были, не знаю.
Впрочем, бывает такой деструктивный типаж, представители которого на словах расхваливают невинность, но на деле предпочитают «согрешивших», дабы было им чем попрекать. Возможно, тебе их откровения в сети попадались.
Мне потом девушка-психолог объяснила, что у меня по роже видно, что со мной только на всю жизнь надо, а на пробу со мной никто связываться толком и не хотел. А может, будущая тёща всех отпугивала, оказывается, это многим очень важно. Поиск максимального удобства в отношениях привёл к тому, что внешние обстоятельства важнее личности.
Может, ещё играло роль, что в фирму, в которой я варилась, социальный отбор был, из мужчин-программистов кто по характеру не подходил, тех отсеивали несмотря на подходящие профессиональные навыки.
Ты ещё спроси, зачем работодателю работник с опытом, когда нового с нуля всему обучить можно. Но учить - это дополнительный риск, а вдруг что-то не так пойдёт, и так послать гемор будет, лучше опытных и проверенных. И вообще при нынешнем ультракоротком сроке связей с девственницей возиться может быть сочтено потерей времени. Пока у неё там всё заживёт, другая найдётся. Установка - следствие поиска максимального комфорта.
%Лишь бы оправдать свою агрессию в отношении других, нормальных людей. %
Список пострадавших от моей персоны, пожалуйста! Может, Спартако? Кстати, если бы также бегала по сети с хунвенбинскими нападками на сторонников современной морали, как Спартако бегал как-то за красконом, претензия была бы по адресу. Но где реально есть жертва моей агрессии? Где живой человек, которому из-за меня реально было бы плохо?
А вообще если серьёзно, этим самым «нормальным людям» плевать на одиноких и несоциализованных, на запертых по семьям «домашних девочек»(а заперты они оказались из-за отсутствия несексуализованного общественного пространства), вообще на всех аутсайдеров-одиночек. Впрочем, не знаю кто в данном случае травимый мной нормальный, вряд ли Эльфрида из книжки. Да, я, мягко говоря, не в восторге от требования хорошего отношения не пойми к кому, когда есть серьёзные основания полагать, что на меня этому кому-то при этом наплевать.
Reply
Жениться все по жизни хотели на "домашних девочках".
Что теща отпугивала - охотно верю, вполне типичный случай.
Что касается того, кому плохо, то плохо лично мне. Например, я по определенным причинам совершенно не хочу выслушивать об ужасах гомосексуализма, как и о том, что я развратная в принципе, что я слышала от твоего мужа.
Reply
Но представь себе, меня по той же причине задевает обвинение в агрессивности и требование хорошо относиться к какой-то группе. Именно потому маман обвиняла и обвиняет в агрессивности и требовала хорошо относиться к людям вообще, тем, кто тем, кто ей лично симпатичен. А я при этом не могла понять, почему меня готовы мучить ради каких-то чужих людей и их интересов, а со мной никто и не думает считаться.
А потом поняла, что дело вовсе и не объектах этого требуемого хорошего отношения, а в том, что само хорошее отношение - это очень няшно и кавайно. Вот сама эмоция няшная и кавайная. А гнев, боль, обида - это совсем не няшно и не кавайно, потому человек, испытывающий плохие эмоции сочувствия не вызывает. А что ему это может быть надо чтобы выстоять, в расчёт не принимается. Будь няшным и кавайным, потому что именно это вызывает симпатию. И потому мне нельзя было найти утешение в собственной добродетели, ведь это гипотетически могло оскорбить любителей морально не париться! Ну а других утешений мне на замену никто не предлагал.
Да, я недолюбливаю всё няшное и кавайное, потому что оно мою маман на эмоциональный поток досады триггерило, но всё-таки я не говорю, что няшные и кавайные специально меня травят. Травля - активное и сознательное действие, а если что-то или кто-то специально не раздражает, то о травле говорить не приходится, как бы субъективно неприятно это не было.
Впрочем, если я уже сама по себе тебя раздражаю, могу не комментить. Но вот только мне страшно, что ты уже видишь травлю просто в неприятии, даже не навязчивом неприятии, а просто в нежелании подстраивать симпатии и антипатии под культурный диктат.
А у тебя даже если человек себя не заглядывает, и мнения не выражает, но внутри себя ЛГБТ недолюбливает, так это уже оскорбляет. Тебе не кажется, что это перебор?
Reply
Reply
Leave a comment