О социальном партнерстве, часть вторая

[blau_kraehe]

Часть первая здесьИтак, мы выяснили, что после 2й мировой войны многие капиталистические страны встали на путь "социального партнерства". По сути он заключается в том, что для трудящихся создается информационная картина "у нас нет классовой борьбы и быть не может, буржуазия и пролетариат партнеры, которые просто друг с другом договариваются через

Comments

[sch_haifisch]

>>>>>паразитам, присвоившим денежные потоки

Я бы заострил - "паразитам, подменяющим реальность финансовыми потоками и присваивающим их".

А так всё абсолютно верно. И при этом ухитряется выглядеть ерундой в глазах большинства населения.

[blau_kraehe]

Думаешь, вроде это все банальности, что тут писать.
Но видимо, надо.

[ext_5237970]

мне 32 начал готовиться к пенсии

к полтосу будет недвига

[communarmos]

А если не будет?

[opiat_5x5]

У "социального партнёрства" есть конкретный критерий. Если поголовно все граждане страны получают БОД не ниже РЕАЛЬНОГО прожиточного минимума по стране + полный социальный пакет, то налицо социальное партнёрство. Ибо БОД обеспечивает наёмному работнику РАВНУЮ переговорную позицию с работодателем-капиталистом: стороны становятся В РАВНОЙ степени заинтересованы в сотрудничестве. А это основа для ВЗАИМОВЫГОДНОГО трудового договора, т.е. для "социального партнёрства" на деле.
Соотв. если в стране нет БОДа (+ бесплатного соцпакета), то нет и никакого социального партнёрства.

Заметим в скобках, что БОД запускает в стране мощный экономический рост, т.е. не снижает (как кажется), а резко увеличивает эффективность общественного производства. Так что стратегически он выгоден и правящему классу.

[leon_spb67]

Заметим в скобках, что БОД запускает в стране мощный экономический рост,

Где он уже запустил мощный экономический рост?

[opiat_5x5]

Так БОД нигде нет.

[leon_spb67]

Так откуда тогда известно, что он что-то запускает?

[mechnik]

" информационная картина "у нас нет классовой борьбы и быть не может, буржуазия и пролетариат партнеры, которые просто друг с другом договариваются через соответствующие организации

[leon_spb67]

Это не "нет классовой борьбы", а она проходит в цивилизованной форме и без выкручивания рук друг другу.

Это, простите, как?

Капитализм - это лишь проявление человеческой психологии, в условиях разрушения сословных систем.

О да! Какие сословные системы были в СССР?

[mechnik]

"Это, простите, как?"
Это "мы не будем выдавливать из вас все соки и даже доплатим на пенсионку" в ответ на "мы не будем бастовать по любому чиху и не станем громить производство". Все недовольны, но до прямого столкновения не доходит.

"Какие сословные системы были в СССР?"
Номенклатура, однако.
К тому же, советский путь совмещал многие недостатки и капитализма, и сословной системы.
Впрочем, Союз был необходим - без его существования, многие социальные проекты Запада, были бы не развиты или бы начали развитие с огромным опозданием.

[leon_spb67]

Это "мы не будем выдавливать из вас все соки и даже доплатим на пенсионку" в ответ на "мы не будем бастовать по любому чиху и не станем громить производство"

Бастующие не громят производство. Зачем им громить то, что их кормит?

Номенклатура, однако.

Номенклатура - это кадровый резерв партии, а не сословие.

К тому же, советский путь совмещал многие недостатки и капитализма, и сословной системы.

Социализм - он по определению является переходным этапом от капитализма к коммунизму. Т.е. несет в себе черты обоих общественно-экономических укладов.

[zubatov]

[non_sova]

Зачем в собственность? Лучше в ипотеку .На 30 лет.А то и потомки пускай закрывают.
Еду , если что,тоже в кредит можно .
С работой посложнее, но можно и поработать за еду ,это вариант оптимальный.

[igor_sabadah]

В СССР даже в кооперативе человеку принадлежала не квартира, а всего лишь пай и если там не был прописан наследник ему запросто могли выдать пай и послать нафиг.

[zubatov]

[non_sova]

Зато была гибкая система обменов и возможность прописать родственников.Да и получить квартиру самому было вполне реально

[igor_sabadah]

Вы обменяйте Уфтюгу на Москву

[non_sova]

И в уфтюге была жизнь.и работа.и зарплата не в три раза меньше чем в москве.нафиг уфтюжанину ,у которого за спиной пять поколений уфтюжан,срываться с места и переезжать в москву.Если только выучиться,но тогда и в общаге норм

[igor_sabadah]

Не было там 5 поколений уфтюжан, как и 5 поколений норильцев, то есть не много местных там конечно было, а все прочие приезжие. А вы стрелки не переводите, вопрос не в необходимости, а в возможности.