Предлагаю вариант инопланетян - метагалактиане из "Гриады" А.Колпакова.
Кстати, об этой книге Александр написал статью, почитайте: https://prometej.info/griada-predosterezhenie-o-budushem/ «Гриада» - предостережение о будущем Автор: А.В. Харламенко (к 60-летию научно-фантастического романа А.Л. Колпакова «Гриада»)
Прекрасная статья. Жаль, что саму книгу практически никто не читал (и я после статьи собиралась, но не собралась :( Но вообще очень интересно и как-то внушает надежду, что еще хоть кто-то в мире понимает, что научная фантастика чем-то сродни философии, и рассматривать ее должны философы - это модели общества, которые строятся искренне, добросовестно, на основании каких-то знаний об обществе и современных реалий.
Думаю, настоящие инопланетяне просто не полезут на столь низкоразвитую планету - им тут нечего делать, им тут не с кем говорить. Для общения должен быть субъект хотя бы, а его как раз и нет. Человечество пока что субъектностью не обладает - даже формально. Мы реально множество хоть и связанных, но разрозненных коллективов и групп, и никакой из них всё человечество не представляет. А главное - уровень миропонимания, соответствующий подобной стадии развития. Недаром Ефремов называл наше время Эрой Разобщённого Мира, а в черновиках ещё и сильнее - Эрой Расщеплённого Мира. Если вспомнить в каком контексте у него вообще встречается в произведениях слово «расщеплённый» (а встречается оно нечасто) - а это обороты типа «расщеплённое сознание», то вполне можно было бы сказать «шизофренического мира». То есть общение с нами для таких гипотетических инопланетян не сильно отличалось бы от общения с психически больными людьми. О чём можно говорить с психом? Он просто не поймёт то, что ему говорят.
Для изучения контакт необязателен. И вообще, тут дело в другом - нельзя повзрослеть за другого. С чем бы сравнить? Нельзя объяснить что такое смерть, что такое любовь, это всё надо самому пережить. Чтобы стать суровым бородатым геологом, надо ходить в экспедиции, есть мясо с ножа, спать у костра, делить с кем-то спальник. Этому невозможно научить, это нужно пройти самому.
На мой взгляд, тут у вас ошибка на уровне концепции, ибо по-вашему Бог это вначале реально существующий непреодолимый разум, а потом всё остальное
( ... )
Нет там "телесного совершенства" у Булычева. Именно домашние собачки. У Кларковских оверлордов всё же не так. Да и детей они не "отбирают", эта мутация (а кто сказал что это какие-то сверхсущества и что они выше и лучше людей? напротив, довольно мерзенькие твари, только и всего-то что "трансцендентные") сама возникает и распространяется.
Может быть и так - давно читал. Но отлично помню, что у меня сложилось впечатление, что Булычев ухудшил ситуацию "люди-инопланетяне" уже по ходу произведения, ибо сам испугался того, что люди просто откажутся партизанить, если им чужие обеспечат комфорт + позволят "подняться" хотя бы выше собак.
Да они б и обеспечили, но там неизбежно сформировался аналог наших "помойных котиков", а поскольку человек всё же малость поумнее котика - восстание было неизбежным.
Я думаю, инопланетяне-благодетели целиком правы, и коллаборационизм в их случае более чем этичен. Как и в случае действительно доброго Бога/богов. Собственно, никаких аргументов, кроме "надо развиваться только самим" нет - почему он применим только к цивилизациям, а не к например отдельным народам - непонятно.
Вообще, отсутствие вмешательства в жизнь людей внешних сил я полагаю как достаточное основание для того, чтобы сделать вывод, что добрых и могущественных инопланетян, как и Бога/богов в обозримой Вселенной не существует. Как впрочем, и злых.
Вопрос всего лишь в том, мешают ли они развиваться людям или нет. Если не мешают, то может быть и не зло они вовсе? Глядя на то, как человечество раз за разом наступает на одни и те же грабли - а может, и коллаборационизм в случае с такими инопланетянами не так уж плох? Или надо ещё пару десятков (или сотен) миллионов в кровушке утопить, зато САМИ?
Небось, глядя на то, как те же арканарцы бьют себя по балде киянкой, помочь хотим? Хотим, потому что люди. И они там могут быть - люди.
Comments 151
Кстати, об этой книге Александр написал статью, почитайте:
https://prometej.info/griada-predosterezhenie-o-budushem/
«Гриада» - предостережение о будущем
Автор: А.В. Харламенко
(к 60-летию научно-фантастического романа А.Л. Колпакова «Гриада»)
Возможно, пригодится
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но отлично помню, что у меня сложилось впечатление, что Булычев ухудшил ситуацию "люди-инопланетяне" уже по ходу произведения, ибо сам испугался того, что люди просто откажутся партизанить, если им чужие обеспечат комфорт + позволят "подняться" хотя бы выше собак.
Reply
Reply
Вообще, отсутствие вмешательства в жизнь людей внешних сил я полагаю как достаточное основание для того, чтобы сделать вывод, что добрых и могущественных инопланетян, как и Бога/богов в обозримой Вселенной не существует. Как впрочем, и злых.
Reply
Небось, глядя на то, как те же арканарцы бьют себя по балде киянкой, помочь хотим? Хотим, потому что люди. И они там могут быть - люди.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment