Почему так важен СССР?

[blau_kraehe]

Безмерно меня удивляет, когда научный коммунизм (марксизм) объявляют псевдонаукой или псевдонаучной теорией и еще при этом ссылаются на то, что она, мол, не фальсифицируема

Comments

[mskolov]

Ничего искусственного в революции 1917 года не было, как и в построении социализма - все произошло самым естественным путем, само собой, и большевики даже не столько проявляли какую-то политическую волю, сколько умели точно угадать требования текущего момента и волю масс.

Это неправда. Это принижение великого исторического вклада революционеров и гения Ленина. Революции вполне могло не случиться. И социализм естественным путем не строится. Даже чтобы дом построить, нужно прежде план иметь, дома не растут как грибы сами по себе. А тут социализм!

[ext_3200599]

Исторический вклад их и состоял в том, чтобы услышать эту самую волю масс. Предложи они людям нечто противное их воле, никто бы за ними не пошел. Как не пошли, например, за белыми вождями. Даже если бы с Лениным что-нибудь случилось, возможно, пришлось бы взять лидерство другому человеку. Их же целая плеяда была, соратников Ильича.

[mskolov]

А щас нам не нужен социализм? Народу, массам, всей Земле? И на 8 миллиардов её населения - нет ни одного Ленина. Нет и социализма.

[ext_2884376]

Сейчас нет революционной ситуации.

[mskolov]

Да ладно? По всему миру нет? Почти миллиард голодает, миллионы ежегодно умирают от голода - здесь и сейчас, а ревситуации нет? А может, когда волна голода докатится до вас, вы лично тоже предпочтете сдохнуть, а не бороться?

[ext_2884376]

Я лично знаю признаки революционной ситуации.
Раньше это в школе проходили.

[mskolov]

И вот после победы революции в Буркина-Фасо в 1983-м, с тех пор вдруг отчего-то в мире нигде не возникает ревситуаций? Именно это хочет внушить нам проходивший в школе и лично знающий их признаки многоуважаемый господин Иван Петров? А какое будет Ваше следующее заявление? Наступил конец истории и капитализм вступил в полосу бесконечной стабильности

[ext_2884376]

Определение революции и чем она отличается от "обычного" государственного переворота - тоже раньше проходили в школе.
А вы просто не понимаете о чём пишите. Например вы сами, во втором абзаце, написали, что по крайней мере один из признаков революционной ситуации отсутствует и, похоже, даже не заметили этого.
Изучите вопрос глубже, если вам действительно интересно.

[mskolov]

Сделайте хотя бы одну революцию сами - тогда и будете других учить. А пока - в числе Ваших сомнительных достижений лишь пробуржуйские разъяснения, почему они не происходят.

[ext_2884376]

Почитайте работы людей, которые реально сделали революцию и не пишите ерунды.

[mskolov]

"Признаки ревситуации я знаю, ребята!
Не наступила она, однако..."
И не наступит никогда?

Собственно, в определенной степени и благодаря таким нехорошим людям, в мире сейчас почти миллиард голодает, а миллионы продолжают ежегодно умирать от голода.

[ext_2884376]

Ваша попытка выглядеть большим ррэвволюционэром чем Ленин с Марксом, ничего кроме смеха не вызывают.
Читайте, уже, классиков.
Пока с вами на тему преобразования мира разговаривать бессмысленно.
Успехов в учёбе.
До свидания.

[mskolov]

"Учи, гадёныш, Коран" (с)
Потому что если не левые - то, в частности не без помощи таких как Вы, неизбежно придут правые. Они-то уж миндальничать не будут.

[mskolov]

Ответил Вам напоследок отдельным постом new-rabochy.livejournal.com/405099.html

[ext_3200599]

Многие ли жители, например, Швеции, слышали про Ленина в 1900м году?
Возможно, где-нибудь в Аргентине есть политик подобного масштаба, но мы даже не знаем о нём.
И не узнаем, если какой-нибудь катаклизм не даст ему развернуться, как Ленин развернулся благодаря Первой Мировой.

[elementarytroll]

Кто кроме достаточно узкого круга лиц знал о Ленине 20 октября 1917 года?