Марксизм и "побочные" вопросы

Mar 01, 2020 08:24

Часто среди левых, в особенности называющих себя коммунистами, мне приходилось слышать следующее ( Read more... )

коммунизм, женский вопрос, нацвопрос, теория, по полочкам

Leave a comment

i_ddragon March 1 2020, 08:57:12 UTC
Женский вопрос следует из рабочего, если понимать, что домашний труд и деторождение - тоже труд (а услуга это товар, пока есть капитализм). Расово-национальный тоже следует из рабочего. Мировой коммунизм невозможен без преодоления отсталости некоторых регионов и без преодоления национального разделения.

Reply

luxs135 March 1 2020, 09:21:23 UTC
только тут есть такая загогулина.... труд он все труд. Но есть востребованный труд и не востребованный.
Вы таки посмотрите, в одном доме по хозяйству 8 часов в сутки работают, а в другом и часа не наберется. И что в таком случае с оплатой делать?

а чтобы рассуждать про рассовую национальнось, нужно попробовать понять - а что за противоречия между рассами и национальностями.

Reply

exshvonder March 1 2020, 10:02:34 UTC
Национальность - это капиталистический способ организации больших общностей людей, в отличие от династически-религиозного докапиталистического.

Раса - это сортировка людей, не принадлежащих к капиталистическим и историческим нациям, по совокупности фенотипических признаков, для признания их "не людьми" или не совсем людьми, с целью последующей эксплуатации, изгнания или геноцида.

Reply

luxs135 March 1 2020, 11:35:42 UTC
На мой взгляд неграмотного обывателя, все проблемы в этих областях возникают из-за различий культурных основ поведения.
Фактически начиная с противоречия кочевники-оседлые народы и кончая современной трактовкой на приличность поведения.
А вот эти вот сортировки - это попытки классифицировать известные факты.

Reply

i_ddragon March 1 2020, 18:28:53 UTC
В идеале минимальную оплату надо рассчитывать как расходы на амортизацию машины под названием "человек".

Реальную оплату - исходя из предыдущего + следуя цели максимизации суммы удовольствия в долгосрочной перспективе.

Оплату в виде доступа к редким благам вроде лекарств, которые пока невозможно сделать "для всех" или жилья в наиболее благополучных местах - рассчитывать так, чтоб она работала как материальное подкрепление тех, кто работает на опасных работах, на работах, в отношении которых сохранились предрассудки или на работах, на которые надо добиться большего количества желающих.

Reply

luxs135 March 1 2020, 22:12:12 UTC
Минимальную работу кому? Тому кто занимается домохояйством или работающему человеку?
Если с оплатой за работу еще что-то понятно, то вот что делать с олатой за домашний труд - тут совсем пока не ясно. И ваше предложение (если вы о дом труде) очень даже спорно.

Сколько стоит готовка дома? Если один человек может бюджетно питаться в едальне в сутки на сумму 1-2 часов минимальной оплаты труда (по крайней мере в англии)

Reply

i_ddragon March 2 2020, 11:15:23 UTC
Не минимальную работу, а минимальную оплату.

Reply

luxs135 March 2 2020, 11:24:18 UTC
Минимильную оплату за что? или вы просто думаете за по факту рождения?

Reply

i_ddragon March 2 2020, 20:18:22 UTC
За исполнение рабочих обязанностей. Хотя, при наличии достаточно высокой производительности производительных сил можно и по факту рождения. Да, тот самый БОД (если что, я считаю, что opiat5x25 сильно извратил идею БОД, настаивая, чтобы тот был именно доходом).

Но я так понял, ваш вопрос - как отличить рабочего, которому положено вознаграждение от бездельника, который просто решил от скуки раз в месяц пыль в подъезде протирать, и которому если что-то и положено, то лишь по доброте душевной самих рабочих, так? Где проходит грань между именно систематическим трудом на всеобщее благо и случайно сделанным полезным делом.

Reply

luxs135 March 2 2020, 21:54:18 UTC
Причем труд не столько на всеобшее благо, сколько на личное благо.
Мы же говорим не о рабочем который что то делает, а о самообслуживании и участии в бытовом обслуживании своих ордных и близких.
При етом это обслуживание может быть избыточным. т.е. еду можто приготовить за короткое время, а можно весь день убить на приготовление питания на етот день например. результат тоъхе - накормлено несколько человек, а трудозатраты сильно разные.

Reply


Leave a comment

Up