По буквам: что такое труд по семейному уходу.

[blau_kraehe]

Я в общем и целом редко пишу что-то по женскому вопросу, потому что мне кажется, он довольно прост, его суть была уже мной изложена несколько лет назад, в этой статье (особенно прошу обратить внимание на последнюю часть статьи

Comments

[ak747]

Предполагается, что труд по семейному уходу осуществляется исключительно в личных интересах женщины. Уточнить, что и в интересах мужчины также - это значит навлечь на себя праведный гнев мужской половины общества, нет-нет, что вы, мужчина вообще никакого интереса тут не имеет и выгоды не получает от ухоженного дома и приготовленной еды, а также от того, что кто-то сидит с его детьми - ему это вообще все не нужно, это нужно только женщине!О_о

[ext_487853]

> Поделить общий объем труда так, чтобы оба супруга затрачивали на него примерно одинаковое количество времени.

а пенсионный возраст уравнять?

[spartako]

Кстати, вот тут в кои-то веки почти согласен. Вернее, не то, чтоб даже уравнять, но разницу в пару лет сделать в пользу женщин, я имею ввиду раньше на пару лет выходить раньше им. За счет родов и послеродового или двух. А то выглядет дико. Женщины на полдесятилетия раньше нас, менты и вояки еще на десять лет, шо за нахер? Тут ведь не обосновать то, что женщина в пожилом возрасте ухаживает за кем-то, но в тему как раз сравнительная продолжительность жизни мужчин и женщин отличается в том числе и по физиологии

[ext_487853]

ну вот разница в пенсионном возрасте в принципе покрывает ту переработку, которую женщины выполняют за счёт домашнего труда (понятно, что у кого-то покрывает, у кого-то нет, но в среднем как-то так и выходит). а меньший размер пенсий у женщин вполне компенсируется тем, что возраст дожития у них чуть ли не вдвое выше.

[spartako]

Как ни странно, может я дикарем покажусь, но не особо в курсе, насколько меньше пенсия у женщин.
То есть знаю, что меньше, но мне казалось всегда, что сааамое максимальное - рублей на 500-600 без особых отличий по квалификации, с минимальной и то же в отношении стажа. Ну это не считая ветеранов и прочих льготников.
Хотя если так подумать насчет домашнего труда... Нет, все же нет. Бытовая херня замещает куда больше времени, чем те самые пять лет по итогу.
Не вдвое, не преувеличивайте.

[ext_487853]

>сааамое максимальное - рублей на 500-600

ну сейчас пенсии вообще сильно выравниваются, конечно, но даже эти пять лет стажа по идее дадут больший разрыв.

>Бытовая херня замещает куда больше времени, чем те самые пять лет по итогу

ну если суммировать бытовую херню с рабочим временем, то никак не больше.
можете посмотреть на госкомстате сборник "мужчины и женщины в россии", как-то так называется.
там, емнип, женщины совокупно тратят на работу+домашний труд на 6,5 часов больше в неделю, это меньше 10% разницы. это даже если не брать в расчёт, что мужчины как правило выполняют более тяжёлую работу, а чисто по времени считать.

[spartako]

Эм, вот живя в современном мире и хоть на йоту откидывая всяких там богатеек с дико современными гаджетами и служанками вы реально видите работу женщин по дому в 6. 5 в неделю? Серьезно?
Сергей, вы мне до сего момента казались вменяемым человеком, сейчас вы несете какуую-то дичь.
Ну или рассматриваете ее лишьна себя, а не на два в лучшем случае спиногрыза. И на тех без мужа...

[ext_487853]

я всего лишь на память процитировал данные росстата

[ext_487853]

ну и кстати опять же из закладок, американские цифры:
https://feministki.livejournal.com/1747401.html

>> Вернемся к книге Хошчайлд "Вторая смена". Именно оттуда появилась цифра "15 часов" - на столько часов в неделю женщины работают больше, чем мужчины. Как видно сейчас, эта цифра появилась в результате анализа данных, собранных в 60-ые годы, и которые, как сейчас видно, отражали "переходный момент" вступления женщин в сферу производства. Эта неравномерность была существенно сглажена в последующие годы, как благодаря тому, что семьи стали чаще прибегать к наемной рабочей силе, так и потому, что мужчины стали больше заниматься домашним хозяйством. Однако цифра "15 часов" продолжала гулять по научным работам и популярным изданиям и в 90ые, и в 2000-ные годы.
>>несмотря на то, что женщины больше работают по дому, суммарные часы работы у мужчин и женщин очень мало различаются. Единственный тип семьи, где все еще можно говорить о "второй смене" - это семьи с маленькими детьми,

[blau_kraehe]

Думаю, в советское время это было сделано для того, чтобы женщина успела помочь дочери с внуками :)
Бабушки были в этом качестве крайне востребованы.
Хотя тогда рожали настолько рано, что бабушке порой было едва за 40... Но не все по крайней мере.

[blau_kraehe]

Значительная доля семейного ухода - это то, что практически не автоматизируется. Автоматизация прекрасно происходит и при капитализме (хотя, в силу социального неравенства, и не для всех), а вот присмотр и уход за ребенком - с этим очень большие сложности (как и уход за инвалидами), и это как раз отнимает больше всего времени. Поэтому обобществление.

[ak747]

Согласен, да. И как раз "мужскую" работу уже давно автоматизировали-обобществили. Если в СССР на "хорошего мужика" возлагалась обязанность не только приколачивать полки, но и ремонтировать квартиру, копать картошку и грядки на даче (хотя прополку и прочий физически не тяжелый, но утомительный труд обычно возлагали на женщин), водить, обслуживать и ремонтировать автомобиль (при его наличии) - то теперь картошку берут в магазине, прибить полку может мастер на час, квартиру ремонтируют бригады или фирмы, а в современный автомобиль в гараже и залезать-то боязно.

Согласен, воспитание детей и уход за престарелыми, инвалидами и больными на данном этапе не автоматизировать, только создать общественные службы.
Возможно, в светлом будущем появятся какие-нибудь антропоморфные роботы, которые потеснят эти службы, как доступная бытовая стиральная машина-автомат потеснила прачечные. Но в обозримом будущем этого не предвидится.