Умный, но дурак

[blau_kraehe]

Почему-то очень часто встречаются люди, о которых можно сказать подобное. Собственно, и обо мнеЗахожу тут в интернетик и вижу, что оказывается, бац, старик Балаев нас заметил, и написал уже три поста, явно отчасти вдохновленных мной (и какой-то еще дамой, которую я не знаю). Он там на меня не ссылается, но все время косвенно цитирует, так что мне

Comments

[fonzeppelin]

Краткий вывод: капитализм может спать спокойно, коммунисты как и прежде абсолютно не способны взаимодействовать друг с другом при наличии хоть малейшей разницы во взглядах. Коммунистическое будущее - это когда Дар Ветер из Великого Кольца спит с кнопкой запуска анамезоновых ракет под подушкой, чтобы успеть в случае чего ответить на удар фотонных звездолетов Рудольфа Сикорски из Мира Полудня.

[exshvonder]

Рано радуетесь.

Жареный петух хорошо стимулирует.

[fonzeppelin]

А чему уж тут радоваться? Могучее движение, в значительной степени сформировавшее современную цивилизацию выродилось в нанокружки самозванных диктаторов, с единственной мыслью "все не должно быть иначе, чем вижу я, я, Я!!!"

[drg_bpa]

Забудьте. Опыты в деструктивных сектах показали что человек с хорошо промытыми мозгами скорее умрет чем откажется от глупой ереси, которая его толкает на смерть. Все сейчас только и ждут, когда начнутся наконец НАСТОЯЩИЕ проблемы, и туповатое большинство поймет что в СССР было все таки лучше, и возьмется наконец за маузер.

[sch_haifisch]

А ведь это, казалось бы, классика жанра. "Преодоление различий между городом и деревней" - задача, которая ставилась и которую никто не считал решённой ни в какой момент развития/деградации/стагнации (подчеркнуть по вкусу) социализма.

Впрочем, полно людей, искренне полагающих, что если коммунисты на второй день после взятия власти не накормили их крабами и чёрной икрой от пуза и не встали рядом с ними с опахалом для обеспечения их послеобеденного сна, то это грязные мерзавцы, зажилившие икру и крабов себе лично.

[fonzeppelin]

Проблемой коммунистов было то, что хотя им удавалось неплохо справиться с нижними ярусами пирамиды Маслоу, они совершенно терялись, когда ВНЕЗАПНО обнаруживалось, что у людей, уже не озабоченных вопросом выживания, начинают возникать и другие потребности...

[sch_haifisch]

К слову, хотя почти каждый говорящий считает свои сколь угодно ошибочные высказывания истиной, и это нормально, далеко не каждый при этом так сильно старается подчеркнуть мнимое глубокомыслие своей "истины" многоточиями, тональностями и прочими средствами оформления. Вы катастрофически с этим пережимаете и потому не достигаете чаемого эффекта, как по мне.

[fonzeppelin]

Что делать, сказывается врожденная эмоциональность (сейчас еще и щедро приправленная кипрским солнцем и вином). Но спасибо за критику.

[cosmicstarcat]

Мне Всегда казалось, что Балаев сочувствует Пол Поту и красным кхмерам с их ликвидацией городского населения, которое они считали развращенным , в отличие от труЬ деревенского труда крестьян . И как и маленький пол пот - если дотянется до средств реализации своих фантазий - быстро разойдётся с путём Маркса- Ленина .

[blau_kraehe]

Ну это ерунда. И про Балаева, и кстати, про кхмеров, вокруг которых (при том, что конечно, социалистичного там мало) накручено хрен знает сколько.

[spartako]

Зря Вы так

[blau_kraehe]

К РКРП я не "питаю симпатии", а просто это наши товарищи, с которыми мы работаем, и у нас программы идентичны.
Ни вы, ни Балаев вообще не понимаете, что компартии историческими изысканиями себе позволить заниматься не могут, они другими вещами заняты. И программа у нас определяется не тем, "сколько расстреляли" и "были ли тройки". Хотя вот отношение к Троцкому - да, важно, поскольку определяет, как партия будет строить отношения с другими организациями.

[ak747]

В чем с Балаевым абсолютно можно согласиться - в том, что в брежневское время подобной тенденции не было, или же движение к идеалу было крайне медленным. Это правда. Ну об убитом сельском хозяйстве во времена Хрущева и всех последующих генсеков, о деревенском быте он в принципе все правильно пишет, да и не он один.Вообще-то при Брежневе и далее в 80-е как раз немало вкладывали в сельское хозяйство. Насколько эффективно - другой вопрос

[blau_kraehe]

Да нет, я согласна и с тем, что что-то все же делалось. То есть движение было, но оно было очень медленным. При нормальном социализме, скорее всего, к 80-м годам уже были бы решены проблемы теплых толчков и стиральных машин в деревне.
Хотя действительно, в России еще та проблема, что есть деревни очень труднодоступные.
Помню башкирские деревни на Южном Урале. Некоторые, расположенные далеко в горах, жили чуть ли не натуральным хозяйством... Грузовик редко встретишь.
Расстояния, дороги - все это очень большое и труднопроходимое. То есть по-любому какие-то деревни остались бы не до конца охваченными современной цивилизацией еще долго.

[ak747]

Толчки и стиралки - ну тут вопрос к общему состоянию гражданской промышленности СССР. Помимо собственно толчков и стиралок, для их работы нужны водопровод и канализация. Сейчас это решается автономно, с помощью насосной станции и септика.

Горы - понятно. Но даже у нас: есть деревни, от которых до асфальта - несколько километров грунтовки. Летом проехать можно, зимой - можно, если расчистить. А вот весной - только на автомобиле класса "говномес", потому что дороги раскисают до состояния этого самого вещества. Такие уж особенности - глинистая почва и очень много воды.
Проложить асфальтовую дорогу - можно. Но придется вбухать энную сумму в подушку под асфальт. А потом чинить дорогу гораздо чаще, чем в Европе - ибо каждый год сначала земля промерзает, а потом оттаивает и раскисает. И снег чистить не забывать.
Вряд ли нормальный социализм (да и вообще любая экономика) потянул бы такую роскошь для каждой деревни в 10 домов.

[vitus_wagner]

Если бы она промерзала и оттаивала ровно раз в год, все бы было еще просто. Но и осенью, и весной она замерзает и оттаивает по десять раз.

[pasha_1980l]

Балаев пишет много ереси (ну или сенсационных откровений) про 1930-е.

Но в своём отношении к брежневскому СССР он прав. Точнее его концепция предрешенности катастрофы более логична, чем теория рептилоидов.

Все было хорошо. Советские люди шли от победы к победе. От достижения к достижению. Становились пионерами, ходили в музыкальные школы и технические кружки, становились комсомольцами, служили в интернациональной армии, многие (15-20 млн чел) вступали в Партию.
Хотели чтобы после пятницы сразу наступал понедельник.

А потом прилетели рептилоиды. И началась резня на национальной почве, разгул преступности и разворовывание фабрик и заводов.

[blau_kraehe]

Знаете что, я думаю, вам действительно нет смысла читать таких плохих и неправильных коммунистов.
Поищите какое-нибудь другое направление общественной мысли. До свидания.