О прогрессе

[blau_kraehe]

Есть такой расхожий миф: безработица, мол, неизбежна, по причине технического прогресса. Вот заменят роботы всех рабочих у станка, и - фюить, миллиарды людей сделаются ненужными. Некоторые даже ликуют "вот, скоро технический прогресс грядет, и все это тупоголовое быдло окажется вообще никому не нужным". Тем самым они признают, что в настоящее время

Comments

[qi_tronic]

Кстати, информационные технологии уже влияют на сферу услуг.
Например, торговля через интернет.
Она высвобождает значительное число продавцов в магазинах.

Вот эти "больничные роботы", о которых я писал. Они могут поднимать больных.
Если они еще и смогут их мыть, то производительность труда в вашей сфере возрастет.
Хорошо, если это приведет к большей доступности улуг по уходу, а не к сокращению персонала.

И вообще универсальные позитронные роботы могут заменить и сферу услуг.
Да и любые профессии, кроме творческих.

[blau_kraehe]

В нашей сфере работа все больше смещается от простой-механической (которой до фига) к 1. сфере психологии - утешить, выслушать, уговорить, 2. "менеджера здоровья" - оценить состояние (кожных покровов, психики, болевого синдрома и т.д.) и принять меры, какие именно меры, как. Очень творческий труд. И персонала нужно все больше, в принципе, слишком много вообще быть не может.

Но повторяю, такие вещи гендерно-мужской (то есть "важно только то, что делаю Я, остальные меня обслуживают, и я могу их легко заменить") взгляд просто не может заметить.

[blau_kraehe]

Так и не в поле дело :) Я потому про гендер и говорю - речь об определенной психологии. В нашей сфере, кстати, мужчин становится все больше по мере развития.

[blau_kraehe]

Низкооплачиваемый - нет, не любят.
А высокооплачиваемый физический труд (например, шахтера) сразу почему-то становится уважаемым и даже романтическим.

[yu_le]

Зато женщины его обожают.

[blau_kraehe]

Важно еще то, что все эти качества -не следствие неких природных особенностей женщин или мужчин, а именно следствие гендера, социальных условий, общественных стереотипов. Того, "как принято"жить, относиться к детям, к работе и т.д. А это "принято" для м и ж всегда разное.

[capanja]

>нормальная женщина согласится на любую работу, лишь бы было чем кормить детей, пока мужик будет валяться на диване

Ну потому что смотреть, как дети загибаются от голода, совсем уж как-то... Мужчине нужен весь этот напряг? Лучше получать от жизни всё, самореализовываться, искать комфорта и счастья, ну а жена никуда от своих детей не денется, ведь забота о них - это её прямая обязанность!
Ну а если ребёнок родился с каким-нибудь генетическим нарушением, мужчина вообще сбежит, сверкая пятками.

[qi_tronic]

Не понимаю, что это за "гендерно-мужской" наезд на ровном месте.
Или это означает, что в обслуживании нужны будут только женщины? :)

Насчет "утешить" и вообще личностных контактов, это все еще зависит от требуемых времени и денег.
Мне может тоже приятнее чтобы для меня играл живой ансамбль, официант приносил пиво, а персональный менеджер брал на себя всю текучку.

Однако, учитывая время и деньги, я беру в столовой еду с раздачи, слушаю плеер и покупаю авиабилеты через интернет по карточке :))

[blau_kraehe]

Вам это не необходимо, а старику - остро необходимо. Тем более, одинокому.

[qi_tronic]

Да насчет одиночества согласен.
Но и тут есть решения.
Человеку же важно, чтобы его слушали, поддакивали и задавали вопросы в тему.

Есть программы, реализующие это.

Элиза и ее производные.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0

Или вот. Инфы.
www.iii.ru

[blau_kraehe]

Ну и вообще можно жить как на Авроре, да. Один человек и тысяча позитронных роботов. Ребенка тоже можно заменить, не говоря о жене. Собственно говоря, и человек-то сам как таковой... на фига?

[qi_tronic]

Дык вот и я все чаще замечаю ... а нафига собственно.

Рей Курцвейл, как известно, вообще прогнозирует наступление сингулярности и эры превосходства ИИ через 20 лет.

[blau_kraehe]

Вы кстати тоже постоянно пользуетесь услугами людей - например. тренера по цигун :) Или по НЛП.