Расколы коммунистического движения. Что такое маоизм? Часть вторая.

Oct 27, 2018 09:23

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ была здесь.В первой части мы рассмотрели историю появления основных расколов комдвижения и самого маоизма, а также его практическое влияние в мире ( Read more... )

история, коммунистическое движение, теория

Leave a comment

Comments 405

akalashnikov02 October 27 2018, 08:06:12 UTC
Огромное спасибо за разбор.

Я вот по умолчанию считал, что маоизм это нехорошо, а теперь могу обосновать.

КМК не раскрытой осталась тема перманентной революции. Не могли бы ли Вы кратко высказать свое мнение по этому поводу?

Reply

spartako October 27 2018, 13:56:56 UTC
А вы хоть знаете, что такое перманентная революция или как современное большинство антикоммунистов и борцунов с большевиками считаете, что это революция без конца и края?

Reply

akalashnikov02 October 27 2018, 14:32:11 UTC
В двухзаметке автора вопрос маоизма был ПМСМ интересно и адекватно освещен.
Поэтому я и спросил о ее кратком мнении по поводу перманентной революции, как человека в теме. Сам я представления об этом термине не имею, читал про него у Райнова в Тайфуны с ласковыми именами строго на соловьйиний мови.
Удовлетворил ли я Ваше любопытство, отважный Спартако?

Reply

spartako October 27 2018, 18:01:35 UTC
Перманентная Революция - это теория о перерастании буржуазно-демократической Революции (или национально-освободительной демократического характера) в едином порыве в социалистическую и переходом её на этап Мировой Революции, в частности её экспорте. Она провозглашает единство этих моментов, взаимозависимость и взаимоперетекание друг в друга.
Отчасти верна, отчасти размыта, как показала история. Ленин сформулировал более четко эти моменты.

Reply


alex_dragon October 27 2018, 08:21:57 UTC
Гы, так вот откуда ветры дуют: балаевцы ухитряются побить горшки даже с искренними союзниками. А я-то думаю: к чему вдруг статьи ( ... )

Reply

ext_4794537 October 27 2018, 08:36:55 UTC
С такими союзниками никакие противники не нужны.

Reply

blau_kraehe October 27 2018, 08:44:33 UTC
Заверяю вас и остальных читателей: причиной написания этих статей ни в коем случае не является какая-то личная неприязнь к Балаеву, его группе, какие-либо ссоры. Наоборот, мы плодотворно сотрудничали. Если Балаев позволял себе резкие высказывания в мой адрес, они меня до сих пор не особенно задели. Я и дальше не против сотрудничества в рамках ЖЖ с этой группой.

Меня только удивило, что они категорически отвергают тот факт, что являются маоистами, даже посвятили этому отдельную статью, и поэтому необходимо прояснить вопрос.
Думаю, если они прислушаются ко мне и не изменят своих убеждений, а будут действовать конструктивно - например, искать связи с другими маоистами - это пойдет им сильно на пользу. Хотя тут, конечно, хозяин - барин.

Reply

ext_4794537 October 27 2018, 08:48:49 UTC
> Думаю, если они прислушаются ко мне

смешно)))

для начала разберитесь, чем коммунизм от марксизма отличается, и кто дал определение социализма как госкапитализма под управлением диктатуры пролетариата, а потом уже советы раздавайте.

Reply


95440760705 October 27 2018, 08:23:11 UTC
Оценка политики - особое искусство, из теоритических разногласий напрямую не вытекает.

Reply


botya October 27 2018, 08:29:32 UTC
Хоть я уже не в "группе Балаева", но позащищаю немного ( ... )

Reply

blau_kraehe October 27 2018, 08:48:04 UTC
Как уже сказано, я не могу сейчас (нет времени) подробно дискутировать по приведенным примерам. Тем более, что по ним уже дискуссии были, и я точку зрения высказывала.
Вообще наивно предполагать, что РКРП, ОКП или, например, КПГ, относятся к делу "несерьезно" и "просто хотят сотрясать воздух". Ну очень наивно, я бы сказала.
Группа БАлаева, осмелюсь предположить, просто еще не имеет достаточной политической практики, и поэтому таким образом оценивает существующее движение "а, не приносит пользы прямщас - значит, нет смысла".

Reply

botya October 27 2018, 09:11:31 UTC
Они, указанные группы, конечно, относительно серьёзные организации, мало того, с историей. Только политический результат близкий к нулю. Это пока факт. Получится у них - ну, значит, "маоисты" ошиблись.

КДАГ1957, конечно, имеет околонулевую политическую практику в реальной жизни, это верно. Возможно даже, когда ввяжется в реальную политическую борьбу, изменит свою тактику

Reply

spartako October 27 2018, 14:01:15 UTC
Ну так и у большевиков много лет результат был близок к нулю относительно деятельности провластных и умеренных организаций.
Просто тов. Балаев полностью отрицает ту же РКРП, ОКП и прочие, а это уже инфантилизм.

Reply


ext_4794537 October 27 2018, 08:36:06 UTC
>.В первой части мы

поковыряли в носу.
во второй исследуем остальные секреты организма.

> коммунизм - это в первую очередь наука об обществе.

А большевики-то не знали. Они думали, что коммунизм это политэкономическая формация, а наука об обществе - марксизм.

> созданная им организация, несомненно является, маоистской

Учитывая вашу околоплинтусную способность разбираться в определениях, это определение находится на том же уровне.

Reply

blau_kraehe October 27 2018, 09:13:43 UTC
Ну что ж, хамство и самоуверенность - это тоже выбор. В жизни он обычно очень помогает. В политике... к нему неплохо было бы еще приложить хотя бы некоторую дипломатичность.
Не хотите - не прислушивайтесь, кто мешает. Написано не для вас конкретно, вы здесь в качестве примера приведены, сапиенти сат.

Reply

exshvonder October 27 2018, 11:00:05 UTC
Вы случайно не писали под ником boklimov?

Стилистически очень похоже.

Reply

spartako October 27 2018, 14:02:04 UTC
Ахахах, точно же!
А я думаю, откуда ветер дует-то)

Reply


Leave a comment

Up