Академия Горя и Радости: страх.

[blau_kraehe]

Любопытный пост встретился мне у Буркина-Фасо: анализ того, чего боятся сегодняшние россияне и чего боялись советские люди.

Оказывается, сегодня в России люди больше всего боятся болезней близких, детей и собственных, а также бедности и нищеты. Да вот, собственно, график из поста:

Comments

[aponibolinaen]

Не знаю, кто такие Иваси и "Исповедь террориста".
Посмотрю.
У Буркины всё верно, и нет сомнений, что в "годы застоя" весь соцблок был примерно равен в основных страхах.

[irdis]

Построить коммунизм, конечно, хорошо. Но кто же даст? Не знаю как в Германии, а в России левые идеи совершенно непопулярны. Левизна у большинства ассоциируется с бабушками, держащими портрет Сталина. Социализм считается нереализуемой утопией. Правит балом чисто капиталистический дискурс - крутись, зарабатывай, все в твоих руках. Не смог? Помалкивай, а не критикуй систему, неудачник. Освободи место молодым и эффективным. Или ты от зависти хочешь все отнять и поделить, как Шариков

[blau_kraehe]

Ищите! Кто ищет, тот всегда найдет.
То есть понятно, что сейчас не очень хорошо дело обстоит, мы живем во времена реакции. Но времена не выбирают.
Надо искать. Если не мы, то кто же?

[kshanar]

У меня, как у рядовой наёмной работницы, совершенно нет ощущения, что можно покрутиться, и всё будет в твоих руках. С каждым годом всё больше фатализма - я всё равно ничего не смогу ни изменить, ни сделать, я не могу ничего толком ни предсказать, ни спланировать, и вообще жизнь была бы много проще, если бы у меня была возможность поверить и возложить надежды хотя бы на большого вымышленного друга, но и к этому я не способна.

[common_optimist]

По-моему, по сравнению с тем, что было хотя бы 5 лет назад "крутись и помалкивай" стало в разы меньше, не?

- горе

[roentgen]

Уменьшить горе возможно, отключив телевизор и большинство СМИ. Они торгуют горем, пользуясь тем, что человеку свойственно постоянно думать о своей безопасности.

С большинством остального горя можно бороться путем сбережения 10% своего дохода. Если провести опрос среди людей, которые сберегают 25% своего дохода, таблица страхов будет иной.

Последняя попытка построить коммунизм на территории Сирии показала, что люди не готовы к этому. Оказалось, им сразу нужно много рабов для обеспечения своих потребностей, кого-то грабить, много и красиво убивать для поддержания порядка.

[blau_kraehe]

Надо уточнить, что большинство людей НЕ МОГУТ физически откладывать 10 или 25 процентов своего дохода, так как эти деньги уходят на проживание от зарплаты до зарплаты. И если даже что-то удается откладывать, то это съедается необходимыми же крупными тратами - например, на медобслуживание по болезни, на помощь больным родственникам, на ремонт и т.д.

Ну и конечно, никакой "попытки построить коммунизм" в Сирии не было никогда. Разве что у Асадов как раз было более-менее социальное государство (но не социализм).

[roentgen]

Уменьшение своих расходов и увеличение своих доходов - задача гораздо более увлекательная, чем построение коммунизма...

В настоящее время есть несколько удачных коммунистических экспериментов, например, введение в оборот шаймуратиков http://концептуал.рф/alternativaya-ekonomika-fenomen-shaymuratovo .

Там попытались увеличить справедливость в мире путем более справедливой оценки труда и товаров. В мире почему-то одна работа и товар стоят дешево, а другая работа и товар - дорого.
Эксперимент по справедливому обмену своих товаров и услуг на другие товары и услуги показал, что денежный обмен можно сократить на 90%. Одно время даже центральные власти забеспокоились - как так, что гражданам не нужны деньги?

[nfcausa]

С большинством остального горя можно бороться путем сбережения 10% своего дохода. Если провести опрос среди людей, которые сберегают 25% своего дохода, таблица страхов будет иной.

Ага, ну да. Очередной кризис - и сбереженные 25 процентов превращаются в бумажки/циферки на счету в банке. Серьезная болезнь кого-то из членов семьи - и сбереженные 25 процентов тратятся моментально, алсо человек влезает в чудовищные долги.

[irdis]

Построить коммунизм, конечно, хорошо. Но кто же даст? Не знаю как в Германии, а в России левые идеи совершенно непопулярны. Левизна у большинства ассоциируется с бабушками, держащими портрет Сталина. Социализм считается нереализуемой утопией. Правит балом чисто капиталистический дискурс - крутись, зарабатывай, все в твоих руках. Не смог? Помалкивай, а не критикуй систему, неудачник. Освободи место молодым и эффективным. Или ты от зависти хочешь все отнять и поделить, как Шариков

[postoronni]

Де-факто именно Навальный занимается левым популизмом, и его сторонники - проводники левых идей в вульгарном варианте. "Вот прогоним жуликов и заживем, у всех сразу вырастут зарплаты, пенсии". То есть социальная база есть, просто ее эксплуатируют прохиндеи.

[black_semargl]

База-то база, но желающие получать социальные блага хотят чтобы им их дали без каких-либо действий с их стороны.
А вот работать они не хотят.

[black_semargl]

Не знаю как в Германии, а в России левые идеи совершенно непопулярны.
А как может быть популярной идея всеобщей нищеты и переселения в общие бараки?
К сожалению, иного образа коммунизма левые родить никак не могут.

Но когда капитализм с пеной у рта защищает рядовой наемный работник, это выглядит странно. Зачем он это делает?
А что тут странного - он при этом капитализме живёт гораздо лучше чем в СССР. И да, ему страшно это потерять.
А советскому пролетариату было нечего терять кроме своих цепей - вот и не боялся ничего потерять. И пальцем о палец не ударил чтобы СССР защитить.

[lefantasy]

> и не надо очередной раз вкручивать, что "бежали-то в ФРГ" - да, но ведь бежали-то, не обладая всей реальной информацией, да и обратный поток тоже был

А, по-моему, это заблуждение и самообман. И информация более-менее была, и обратный поток намного меньше.
Бежали здоровые и сильные, чтобы лучше работать и лучше зарабатывать. Их вопросы болезней и пенсий волновали мало.

[yakommunist]

Вот поэтому уравниловка - утопия. Нужно здоровым и сильным платить, чтобы они не бежали никуда.

[lefantasy]

> Нужно здоровым и сильным платить, чтобы они не бежали никуда.

Во-первых - а слабых и больных куда девать?
А, во-вторых, уже пробовали. В СССР шахтёры получали больше всех, но первыми побежали в капитализм, чтобы получать ещё больше. В современных Европах граждане имеют приличные деньги, но всё равно бегут туда, где налогов меньше.
Всегда где-то будет больше и слаще.

[blau_kraehe]

И не только здоровые и сильные, но и получившие хорошо доступное бесплатное отличное образование в ГДР.
Причем поначалу конкретно агенты ездили и рекрутировали выпускников вузов.
Все логично.
Нормальное паразитирование капиталистической страны на преимуществах социализма с одновременным обсиранием последнего.