Закончится. Не в прямом, конечно, смысле, но какие-то репрессии и ограничения в правах для националистов в таком случае неизбежны. Конечно, в том случае, если они останутся националистами, будут открыто пропагандировать эту идеологию, не говоря уже о практических действиях. Да, пропаганда некоторых учений и идеологий обязательно должна быть запрещена. Например - пропаганда людоедства, самоубийства, просто убийства и т.д. Национализм может относиться к таким идеологиям. И да, пока государство существует, как-то примерно так и будет. Выход простой - не нарушать законов государства.
Из начального поста это никак не следует. Наличие "национальной республики" - это реализация права на равенство всех этносов, проживающих в данной стране (право на использование родного языка, например).
Право на использование родного языка можно реализовать и без отдельных республик. Например, путём записи в конституцию следующих норм.
1) Все граждане имеют право на получение школьного образования на своём родном языке. 2) Все граждане имеют право на получение высшего образования на международном нейтральном языке.
Так как раз из текста следует что угнетенные нации есть -это арабы например которых самих обвиняют в угнетении но на самом деле они являются угнетенными огромные массы индейцев все еще люди второго сорта курды угнетены отнюдь не виртуально ну если конечно считать несколько миллионов а то и миллиардов человек "остаточным явлением" то да на самом деле капитализм с кризисом опять входит в зону 19 века - особенно в странах третьего мира -заваевани 20 века сдаются в архив - идет откат к открытому шовинизму расизму сексизму итд поэтому лениская концепция все еще актуальна
///огромные массы индейцев все еще люди второго сорта курды угнетены отнюдь не виртуально/// По-моему, никто не говорил о том, что угнетенных больше нет.
Дело Бейлиса, как по мне, не самый удачный пример (демонизация евреев там есть, а вот собственно РЛО - пунктиром). Но вообще на тему жыда, сосущего соки из русского крестьянина, высказывался много кто - от аксакова до розанова и меньшикова. Да и по поводу инородцев, угнетающих русских в закавказье - например антиармянские тексты Величко.
евреи берут реваншyury_2007June 16 2015, 19:10:42 UTC
довелось, будучи в Нью-Йорке, читать тамошние эмигрантские газетенки. Задор и стиль как у старика Алоизыча в Моей Борьбе. Но тот хоть писал по-немецки. А эти - о русских и на русском.
Comments 119
Reply
Reply
Конечно, в том случае, если они останутся националистами, будут открыто пропагандировать эту идеологию, не говоря уже о практических действиях.
Да, пропаганда некоторых учений и идеологий обязательно должна быть запрещена. Например - пропаганда людоедства, самоубийства, просто убийства и т.д. Национализм может относиться к таким идеологиям. И да, пока государство существует, как-то примерно так и будет.
Выход простой - не нарушать законов государства.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Наличие "национальной республики" - это реализация права на равенство всех этносов, проживающих в данной стране (право на использование родного языка, например).
Reply
1) Все граждане имеют право на получение школьного образования на своём родном языке.
2) Все граждане имеют право на получение высшего образования на международном нейтральном языке.
Reply
огромные массы индейцев все еще люди второго сорта
курды угнетены отнюдь не виртуально
ну если конечно считать несколько миллионов а то и миллиардов человек "остаточным явлением" то да
на самом деле капитализм с кризисом опять входит в зону 19 века - особенно в странах третьего мира -заваевани 20 века сдаются в архив - идет откат к открытому шовинизму расизму сексизму итд
поэтому лениская концепция все еще актуальна
Reply
курды угнетены отнюдь не виртуально///
По-моему, никто не говорил о том, что угнетенных больше нет.
Reply
Reply
А можно узнать критерий, по которому определяется именно "национальный" признак?
Reply
Дело Бейлиса? Нет, не слышал )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment