Материализм

[blau_kraehe]

Предисловие.
Это первая попытка. Я сознаю, что у меня немного знаний, но те, у кого их много, почему-то не стремятся их популяризировать. А это знание без широкой распространенности абсолютно бесполезно. Доброжелательные (!) поправки и дополнения принимаются (я вообще не против, если из этого получится коллективный проект). Злобные критики идут

Comments

[t_moshkin]

1. Имхо идея жизненной силы не идеалистична, это просто неверная материалистичная идея
2. Изобрести паровоз мог кто угодно, вот древние греки вроде вплотную подошли. Другое дело, что в обществе дорогого металла и дешевого рабского труда паровоз был малополезен.

[blau_kraehe]

1. Этак можно сказать, что и идея Бога не идеалистична :) Причем запросто (я, собственно, так и думаю). Но давай уже придерживаться в данном вопросе классики. Меня учили в институте, что витализм - это образец идеализма в биологии (ему еще противопоставлялся механицизм как вульгарный материализм).

2. Потому что производительные отношения первичны. Так же и сейчас изобрести-то могут много чего, а воплотить...

[t_moshkin]

Идея витализма материалистично, поскольку была опровергнута экпериментально. Вскипятили колбу, самозоожденья нет - давай досвиданья. А вот идея бытия бога эксперименту не поддается а банкротство библейской картины мира с точки зрения современной нуки пережила почти спокойно

[blau_kraehe]

ха, ты не поверишь - до сих пор есть люди, которые верят в "жизненную силу". В прану и все такое. Самозарождение можно проверить, а наличие "жизненной силы" - никак. Ну не самозарождает она, но это не значит, что ее нет :) Как проверить наличие чего-то нематериального? Никак. Так же, как и с Богом.

[t_moshkin]

Я говорю про то, что она ушла из серьезной науки. При чем, что характерно, современный биолог может верить в бога, но не может в самозарождение мышей из тряпок.

[blau_kraehe]

Потому что серьезная наука может опираться только на материю, о чем здесь речь и идет. Биолог может верить (для себя лично) в прану, медитировать там по утрам... в самозарождение - нет, а в прану - да. Но уловить ее толком никому не удалось. Но верят :)

[blau_kraehe]

про кипячение, кстати, говорили, что оно убивает жизненную силу :)
но опыты Пастера с вовсе некипяченой колбой (там микробы просто оседали в извилинах горлышка) доказали, что ни фига. Нет самозарождения вообще. Стерильно - нет жизни.
Что какбэ правда ничего не говорит ни о пране, ни о Боге... это все предмет фантазий и веры.