Конец научной фантастики

[blau_kraehe]

Научная фантастика - по сути дела, феномен ХХ века. Можно сказать, большого ХХ века - зародилась она в ХIХ, а умерла в ХХI. Да, наше время, как ни парадоксально, можно считать временем агонии научной фантастики - несмотря на то, что в этом жанре выходят ежегодно сотни тысяч книг.

Comments

[ext_5067502]

//Сейчас уже неинтересны никакие научные прогнозы и фантазии сами по себе, потому что они уже все сделаны.//

Перечислю несколько тем, о которых вы не упомянули. Может и по ним написаны тонны литературы, но мне они не попадались.

1) Коллективный разум - разум не отдельного человека, а коллектива, цивилизации, планеты и т.д. Пару моментов - коллективный разум не отменяет разум людей, а действует поверх них. (как жизнь организма не отменяет жизнь отдельной клетки). Второе - он живет в совсем другом временном масштабе.

2) Разум выше человеческого а-ля Солярис (как по мне тема раскрыта не до конца).

3) Гениальность и общество гениев. На вскидку вспоминается только произведение "цветы для Элджернона".
4) Кардинальное изменение мышления с помощью другого языка (здесь произведений уже побольше - например, тот же фильм "Прибытие", где инопланетяне говорят на языке, позволяющем предсказывать будущее).

5) Другие органы чувств. Вспомним ту же "Страну слепых"- для слепых зрение, что-то невиданное. Сейчас самое простое, что можно предложить нового

[redmassacre]

>>>Сейчас самое простое, что можно предложить нового - это возможность видеть wi-fi (кстати, его можно видеть через стену).

Беляев уже 100 лет назад написал рассказ "Невидимый свет", расходимся)

[ext_5067502]

1) В рассказе Беляева речь шла не о wi-fi, а электроноскопе, позволяющем воспринимать излучение электронов.
2) Во времена Беляева не было wi-fi, и тем более - его не было на каждом шагу. А потому даже если бы речь шла об одной и том же, то актуальность такого изобретения сейчас совсем другая и последствия от внедрения соответственно тоже.

[misha_panda]

1.Коллективные разумы уже разбирали включая Уоттса и Бринна многие, там придумать оригинальный вариант или трактовку трудно, ещё сложнее не затеряться на фоне остальных.
2.Разум выше человеческого сложно вообразить, поэтому и мало такого.
3.И про гениев тоже многие писали, вплоть до Булычева с Велтистовым, поэтому что-то оригинальное получится буквально пару раз, а не затеряться в потоке будет трудно.
4.Да, есть много произведений в которых люди сталкиваются с цивилизациями чей язык описыват явления с которыми люди не сталкивались.
5.Некоторые произведения о киборгах и инопланетянах включают упоминания того, что сенсоры и сенсорные органы оных охватывают больше излучений, и язык включает соответствующие концепции.
6.Уже существуют способы маскировки от машинного зрения и тепловидения.
Про передвижное жильё есть Хроники Хищных Городов, и как вы можете понять это уже почти ненаучная фантастика.
Так что это должно быть что-то подземное.
Подводное и атмосферное жилье, а так же космические станции фантасты уже описали во всяких видах.

[ext_5067502]

Нужно будет почитать, спасибо!
На счет гениальности - у тех же Стругацких есть людены. Но там нет такого вот подробного описания или научных идей о том, как взять и резко повысить умственные способности. Или интересного описания - такого как скажем в "цветы для Элджерона"- когда умственно отсталый становиться гением, и затем опять умственно отсталым (при этом он ведет дневник и интересно наблюдать за трансформацией мыслей и поведения).

Разум выше человеческого - тот же Солярис, а также всякие Искины. Для религиозных людей - Бог и ангелы.