Конец научной фантастики
Научная фантастика - по сути дела, феномен ХХ века. Можно сказать, большого ХХ века - зародилась она в ХIХ, а умерла в ХХI. Да, наше время, как ни парадоксально, можно считать временем агонии научной фантастики - несмотря на то, что в этом жанре выходят ежегодно сотни тысяч книг.
( Read more... )
Тут ведь какой момент - да у него в книгах есть фантастика в смысле "этой хрени не существует но герой её использует", но по большей части, как и у всех нормальных авторов, эта самая "хрень" не самоцель, а способ раскрыть суть главного героя. Книги Лукьяненко не столько о "хрени" сколько о взаимоотношениях людей. О их мыслях и терзаниях. О путях решения своих собственных конфликтов, о любви и предательстве.
Фантастическая составляющая (на мой взгляд) позволяет автору не выдумывать рояль в кустах, а просто и изящно переместить героя туда куда ему (автору) удобно, любым волшебным способом.
И кстати, что не менее важно, высказать громко и с трибуны свое мнение по любому поводу. Ну не нравится автору какой нибудь тренд в современном законодательстве - можно легко и просто описать последствия (как их видит автор) в своей книжке. И да, "я художник, я так вижу" у авторов НФ прекрасно работает.
Да что далеко ходить. Возьмите серию "Анклавы" Вадима Панова. Местами и временами мне кажется что он прям подсмотрел что там в будущем будет.
Reply
Да, Лукьяненко - это просто писатель. Не НФ, просто использует иногда эти приемы. Панова я читала только Тайный Город, и как-то больше не тянет, хотя пишет он неплохо, но фэнтези - это не мое.
Reply
Но Анклавы - совершенно другое, как впрочем и Герметикон.
Посмотрите, мне очень понравилось.
Reply
Reply
Ну ладно, там одна книжка такая была в молодости.
Reply
Leave a comment