Так может здесь вопрос в том, что Вы пытаетесь бороться с естественное природой человека и социума? Может быть вопрос семьи - это не вопрос социально-экономической формации? А вопрос касты. Т.е. чем выше каста, тем больше масштаб семьи. У людей примитивных бинарные семьи, у людей чуть более продвинутых уже семейные кланы, а у еще более продвинутых семьей является нация или, например, империя.
"У людей примитивных бинарные семьи, у людей чуть более продвинутых уже семейные кланы"
Наверное именно поэтому клановая система осталась только в странах, с даже не низким, а откровенно днищенским уровнем жизни. Или вы сейчас путаете семейные корпорации, типа Виндзоров или Родшильдов с так называемой "традиционной семьёй" из какого-нибудь туркменского аула?
О, тема продолжается? Тогда именно об эмигрантах ничего не буду. Хотя бы, потому что не хочу бана от автора. А об остальном...
"Сейчас люди, даже достаточно прогрессивные, считают, что "на Земле никогда не прекратятся войны", что "военные всегда будут нужны"."
Никогда и всегда - это слишком уж обобщения. Навроде как "если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах". А без Бога, надо быть максимально самоуверенным, чтобы решать за всю мировую историю наперёд. Одно можно сказать точно, что в условном завтра войны вдруг не исчезнут. И практически наверняка, а то и точно никакой утопии Кира Булычёва с Алисой в 2070-х не будет. Маловато времени осталось, чтобы успеть утопии строить. Поэтому сейчас я думаю, что нас ждёт как минимум пара-тройка тысячелетий и мирного, и кровавого. А там уж как карта ляжет.
"Потому что как советский человек, я прекрасно помню время, когда национальность считалась фактором, пятидесятым по важности. "
Вот, кстати, про историю. Очевидно, что есть подъёмы, есть спады. Пока что СССР - это первый и уникальный
( ... )
Полностью согласен с автором. Развитие общества человеков от рода к племени, от племени к этносу, от этноса нации и далее к некой новой общности людей типа советской неумолим. ,
К сожалению большинству населения национальных буржуазных государств, а они другими быть не могут по определению, это будут непонятно.
> На самом деле ВСЕ упомянутые проблемы решаются вообще без участия национальной компоненты, с помощью соблюдения закона, увеличения и специальной подготовки педагогического и полицейского персонала.
Я бы сказал - есть два варианта решения таких проблем: быстрый и долгий (можно ещё обозвать мужским и женским). Так вот, упомянутое решение оно долгое, и неизвестно когда дающее результаты. Да, оно более правильное, и в долгосрочной перспективе, и т.д. Но все люди живут здесь и сейчас, и если, например, проблему цыган-наркоторговцев можно решить погромом сегодня, и завтра этой проблемы уже не будет, то моральная сторона отходит в сторону, вместе с остальными абстрактными рассуждениями.
Завтра, к сожалению, будет еще более серьезная проблема, потому что сплотившиеся граждане, которых громили, придут в бОльшем количестве. Но увы, у хомячков горизонт планирования ограничен несколькими часами, или его вообще нет - чисто импульсивное поведение.
Или не придут. Погромы случаются, когда терпение разрозненного большинства притесняемого сплочённым меньшинством заканчивается и оно всё-таки объединяется. И прийти бОльшему количеству неоткуда. В ближайшем примере именно так и сработало, меньшинство уезжает, никто не пришёл.
По разному, очень даже иногда погромы случаются, когда ПРАВЯЩЕМУ меньшинству нужно перевести стрелки с себя на кого то другого
"меньшинство уезжает, никто не пришёл" а вы не думаете, что некоторые меньшинства в РФ достаточно многочисленны и проживают издавно, и на территориях богатых природными ресурсами. И когда русский мир их допечет окончательно пожелают свалить вместе с оными территориями и ресурсами.
Comments 85
Так может здесь вопрос в том, что Вы пытаетесь бороться с естественное природой человека и социума? Может быть вопрос семьи - это не вопрос социально-экономической формации? А вопрос касты. Т.е. чем выше каста, тем больше масштаб семьи. У людей примитивных бинарные семьи, у людей чуть более продвинутых уже семейные кланы, а у еще более продвинутых семьей является нация или, например, империя.
Reply
Я ни с чем не пытаюсь бороться.
Попробуйте просто понять смысл написанного текста.
Reply
Я смысл понял. Просто я с ним не согласен.
Так я давно Вас читаю, и у меня сложилось, что Вы ведете достаточно активную войну с империалистами\капиталистами.
Reply
"У людей примитивных бинарные семьи, у людей чуть более продвинутых уже семейные кланы"
Наверное именно поэтому клановая система осталась только в странах, с даже не низким, а откровенно днищенским уровнем жизни. Или вы сейчас путаете семейные корпорации, типа Виндзоров или Родшильдов с так называемой "традиционной семьёй" из какого-нибудь туркменского аула?
Reply
Reply
"Не могу молчать" (с) :))
Reply
Reply
Это я про вас.
Reply
О, тема продолжается? Тогда именно об эмигрантах ничего не буду. Хотя бы, потому что не хочу бана от автора. А об остальном...
"Сейчас люди, даже достаточно прогрессивные, считают, что "на Земле никогда не прекратятся войны", что "военные всегда будут нужны"."
Никогда и всегда - это слишком уж обобщения. Навроде как "если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах". А без Бога, надо быть максимально самоуверенным, чтобы решать за всю мировую историю наперёд. Одно можно сказать точно, что в условном завтра войны вдруг не исчезнут. И практически наверняка, а то и точно никакой утопии Кира Булычёва с Алисой в 2070-х не будет. Маловато времени осталось, чтобы успеть утопии строить. Поэтому сейчас я думаю, что нас ждёт как минимум пара-тройка тысячелетий и мирного, и кровавого. А там уж как карта ляжет.
"Потому что как советский человек, я прекрасно помню время, когда национальность считалась фактором, пятидесятым по важности. "
Вот, кстати, про историю. Очевидно, что есть подъёмы, есть спады. Пока что СССР - это первый и уникальный ( ... )
Reply
Назначать конкретные сроки, когда и сколько потребуется - это не менее глупо, чем заявлять "никогда".
Reply
Больше выбора следует оставлять.
Reply
Развитие общества человеков от рода к племени, от племени к этносу, от этноса нации и далее к некой новой общности людей типа советской неумолим.
,
К сожалению большинству населения национальных буржуазных государств, а они другими быть не могут по определению, это будут непонятно.
Reply
Я бы сказал - есть два варианта решения таких проблем: быстрый и долгий (можно ещё обозвать мужским и женским). Так вот, упомянутое решение оно долгое, и неизвестно когда дающее результаты. Да, оно более правильное, и в долгосрочной перспективе, и т.д. Но все люди живут здесь и сейчас, и если, например, проблему цыган-наркоторговцев можно решить погромом сегодня, и завтра этой проблемы уже не будет, то моральная сторона отходит в сторону, вместе с остальными абстрактными рассуждениями.
Reply
Завтра, к сожалению, будет еще более серьезная проблема, потому что сплотившиеся граждане, которых громили, придут в бОльшем количестве. Но увы, у хомячков горизонт планирования ограничен несколькими часами, или его вообще нет - чисто импульсивное поведение.
Reply
Reply
По разному, очень даже иногда погромы случаются, когда ПРАВЯЩЕМУ меньшинству нужно перевести стрелки с себя на кого то другого
"меньшинство уезжает, никто не пришёл" а вы не думаете, что некоторые меньшинства в РФ достаточно многочисленны и проживают издавно, и на территориях богатых природными ресурсами. И когда русский мир их допечет окончательно пожелают свалить вместе с оными территориями и ресурсами.
Reply
Leave a comment