Про национальный вопрос
К вопросу о том, что "все эти мигранты живут в 15-м столетии" (с) из комментариев.
В условном 15м столетии живем ментально мы все. Не случаен мощный всплеск интереса к "российским корням", к истории, к царям.
Почему я так считаю? Потому что как советский человек, я прекрасно помню время, когда национальность считалась фактором, пятидесятым по важности. Вы скажете, но ведь и в СССР был национализм, кумовство среди определенных диаспор или представителей каких-то народов, ксенофобия и т.д. Да, этого нельзя отрицать. В СССР были разные элементы, из разных эпох. Однако все большее значение приобретал элемент прогрессивный, которого становилось все больше - потому что именно на рост этого элемента была направлена государственная пропаганда и воспитание (да и нивелирующие в среднем одинаковые для всех условия труда и быта, школьная программа). А это была та огромная масса людей - рабочих, служащих, интеллигентов среднего звена (писатели и композиторы часто были людьми непростыми) - для которой национальность играла очень незначительную роль. Как приблизительно говорили в каком-то фильме: мама - узбечка, папа эстонец, а кто сын? Ну конечно, русский. И не потому, что люди прям хотели "забыть корни" или была какая-то "русификация", а потому что национальность действительно не имела особого значения - хочешь, пишись эстонцем или евреем, а хочешь русским, твоя жизнь от этого не изменится абсолютно никак. Чисто декоративное значение имела эта запись в паспорте.
Сейчас это непопулярно, но я скажу, что исчезновение национальных границ, исчезновение наций как таковых - это, собственно, идеал. Да, печально, что таким образом в небытие уйдет значительное число языков, но ведь и "языки-победители" тоже через несколько столетий уйдут в историю, и предполагается, что со временем будет выработан некий универсальный язык. Остальные элементы национальной культуры вроде танцев и костюмов, и так уже ушли в историю и существуют исключительно как исторический вид искусства.
Сейчас люди, даже достаточно прогрессивные, считают, что "на Земле никогда не прекратятся войны", что "военные всегда будут нужны". Но при отсутствии наций войны как раз-таки прекратятся - конечно, причиной такого прекращения будет единая экономическая система с обобществленным производством, но и отсутствие деления на своих и чужих будет играть колоссальную роль.
Более того. Нация состоит из семей. Исчезновение семьи как таковой невозможно, так как нужно какое-то место для воспитания маленьких детей (круглогодичные лагеря с рождения не предлагать). Но исчезновение семьи в современном виде необходимый процесс. Более того, он неизбежен, и западный - извращенный и искаженный - процесс исчезновения семьи лишь доказывает это. В СССР этот процесс только-только начинался. И речь не идет о том, что люди будут трахаться направо и налево, а жить в одиночестве, либо о других видах извращений. Речь в первую очередь об исчезновении семьи как "большого рода", то есть семья уже в СССР (опять же НЕ ВЕЗДЕ, и только В БОЛЬШИНСТВЕ, а не полностью) стала бинарной, состоящей из мужчины, женщины и детей, максимум еще живущей рядом бабушки - но не огромным родом, состоящим из дядей, тетей, двоюродных племянников, троюродных свекров, а тут еще различные кумовья (ну какое значение на излете СССР имел институт кумовства - да уже минимальный). И этот "большой род" не представляет собой ничего хорошего для общества, так как один член такого рода, работающий, допустим, в институте или в органах власти, совершенно естественно начнет втаскивать туда же и других членов рода, включая даже внучатых племянников бабушки кума бывшего мужа... Кстати говоря, именно в таких практиках зачастую лежал корень, например, антисемитизма или неприязни к армянам в СССР: заметив такую практику, люди, не обладающие подобными силами родовых связей, мягко говоря, не проникались светлыми чувствами. И вывод делали не о данном конкретном роде, но о целой нации.
Заметим, в капиталистическом обществе семейственные связи вполне естественны для правящего и "среднего" класса, и крупная, и мелкая буржуазия не только передает собственность по наследству, но и пристраивает "своих" с абсолютно полным правом на уютные места в собственных предприятиях или у знакомых. Но уже здесь это противоречит декларируемой демократии - ведь демократия предполагает равенство возможностей, а о каком равенстве здесь идет речь?
Для социализма же подобные связи были смертельно антагонистичны.
Связь здесь достаточно очевидна: семья - семейный "род" со множеством связей и возможностей (которых нет у других обычных людей) - множество родов объединяются в нацию.
Малая семья (мужчина, женщина, дети) - это неразбиваемая единица, которая необходимо должна существовать и дальше, пока люди вообще имеют биологическую форму. Но роль этой малой семьи тоже должна измениться. Опять же, огромная масса семей в СССР уже относилась совершенно спокойно к тому, какой путь изберут их дети, и какой будет их судьба - они знали, что в целом у ребенка почти в 99% случаев (если не сопьется) судьба будет хорошей, приемлемой. Семья не должна напрягаться - государство ребенку и так все даст, и образование, и рабочее место, и квартиру. И лишь в семьях интеллигентов существовало некое давление - "не дай бог станешь дворником" - но оно чаще всего было легко преодолимо.
В целом и семья (семейный род). и нация - это единицы "бинарного кода", на который настроено человеческое сознание. Свой - чужой. Так было при первобытном "коммунизме" - "свой - чужой", наш род - люди, остальные - нет. Так было изначально, и так продолжается до сих пор.
Только исчезновение этого бинарного кода приведет к прочному миру, к решению реальных проблем человечества, к началу настоящей истории.
Кстати, тут можно усмотреть диалектическую спираль. Ведь низшие животные не имеют "бинарного кода", для бактерии или губки все особи ее вида совершенно одинаковы; с развитием психики появляются стаи и деление на своих и чужих, которое достигает апогея у человекообразных обезьян и человека. Однако дальнейшее развитие психики и уже разума должно привести к новой отмене бинарного кода (а иначе он разрушит цивилизацию).
Нетрудно заметить, что Западный мир (он же коллективный империалист) использует понятие святости национальных чувств так. как ему это на данный момент выгодно. Национальные чувства украинцев - это святое. Национальные чувства немцев - это фашизм, правый экстремизм и неприемлемо (не могу забыть демонстраций "зеленой молодежи" и антифа против мероприятий в честь ГДР - потому что ГДР была "национальным немецким государством"). Национальные чувства любых сепаратистов в Западном мире - это плохо, какие еще каталонцы. Ради национальных чувств евреев запросто можно перебить несколько десятков тысяч человек. и вообще перед их-то национальными чувствами буквально все должны делать три раза "ку" и кланяться. "Но если украинцы не хотят жить вместе с русскими - это ведь их право?" - наивно спрашивают западные обыватели. А если донбасские русские не хотят жить с украинцами - это не их право?
То есть нация и национальные чувства используются исключительно в манипулятивных, пропагандистких целях. При том, что весь мир живет в условиях глобализации, и элита мира давно уже не делает никаких национальных различий, потому что для них - для ряда семейных родов, обладающих большей частью мировых богатств, давно уже все население Земли - чужие. У них так работает бинарный код: мы, ничтожная горстка имеющих богатство и реальную власть - свои, остальные - чужие, поэтому остальные будут делиться на нации и резать друг друга, когда нам это будет выгодно, а когда нам выгодно, они должны любить друг друга и совместно трудиться для нашей пользы (например, когда мигранты из разных стран набираются чтобы работать на предприятиях Европы - тут бинарный код надо уничтожать). Собственно говоря, эта схема обкатана на самих США, где с одной стороны есть наднациональная основа - идея, что США эмигрантское общество, основанное выходцами из самых разных стран, и американец - не национальное, а гражданское понятие. А с другой стороны, это самое "наднациональное" общество еще как делится на страты, расы и национальности, и при случае между ними ведется чуть ли не война.
Имейте в виду, если кто-нибудь сегодня пропагандирует бинарный код - это либо прямой эмиссар Западной элиты, либо некто, желающий поиметь личную выгоду на "национальных различиях" (либо дурачки, обманутые теми и другими). Задумайтесь, как обогатились на бинарном коде "украинцы - русские" большое количество украинских элитариев, из которых далеко не все являются украинцами.
Ситуация, конечно, далеко не так проста, как кажется. Она осложняется следующими обстоятельствами.
1. Национальное угнетение в некоторых случаях реально, и действительно до сих пор существует такое явление, как оправданный национализм угнетенной нации.
Но и в этом случае правильнее говорить о самом факте угнетения, и о том, что среди угнетающей нации есть и нормальные люди. Можно поддерживать ХАМАС, потому что палестинцы имеют право на сопротивление. Но нельзя по этому поводу действительно становиться антисемитами, как нельзя приравнивать еврейский народ к израильской власти.
2. Межнациональные проблемы реальны, и их необходимо как-то решать.
Безусловно, есть и такие явления, как, например, то, что мигранты не знают языка, что их дети не знают языка, что из-за этого страдает качество обучения в стране, принявшей мигрантов, то, что преступность среди мигрантов может быть выше (в силу просто того, что это более бедные люди), и наконец, мигранты могут образовывать свои роды, диаспоры и влиять негативно за счет этого на окружающую среду.
Но что здесь важно, раздувание вражды и ненависти по поводу этих фактов абсолютно контрапродуктивно. Завывание о "бедных русских" и "засилье этих черных", раздувание отдельных преступлений (без указания на то, сколько и каких преступлений совершается вообще, и кем), и прочий призыв к разделению на своих и чужих - это лишь дальнейшее нагнетание эскалации, активизация бинарного кода у всех участников противостояния. Причем это еще и кидание камней в доме со стеклянными стенами... На самом деле ВСЕ упомянутые проблемы решаются вообще без участия национальной компоненты, с помощью соблюдения закона, увеличения и специальной подготовки педагогического и полицейского персонала. И этого, разумеется, надо требовать. И когда вы говорите о любых национальностях... если вы не ставите целью усиление бинарного кода, то лучше наденьте сначала маску, перчатки и старайтесь три раза подумать, а потом что-то сказать.
Потому что стены у нас стеклянные, а ненависть порождает ответную ненависть. И еще есть потирающие ручонки господа извне, которые очень хотели бы "деколонизации", то бишь, развала России, и охотно используют все эти проблемы для своих целей.
Ну а распад семьи-рода и нации - если мы вообще выживем - дело неизбежное. И это идеал. Но путь к этому идеалу очень непрост. И парадоксальным, диалектическим образом сейчас он как раз в преодолении глобальной "нивелирующей" цивилизации, в развитии национальных культур, в их взаимоуважении. И даже в укреплении семьи, как противовесе ужасному распаду, развалу всех межчеловеческих связей, конкурентной основе взаимодействия (взаимопожирания), которая внедряется на Западе. И вообще разрушать это все нельзя - в СССР поэтому и не разрушали - процесс отмирания старых наций и семейственности должен быть естественным. по мере развития производства и роста культуры.
Так что ничего плохого о "традиционных ценностях" я на данный момент не скажу. Это нормальный и необходимый этап.
Но это не идеал, конечно. Бинарный код отомрет, и войны прекратятся. Человечество будет жить одной большой семьей. Запомните этот твит - хотя это и бесполезно, потому что мы, скорее всего, до этого не доживем.
Всех приглашаю в мой телеграмм-канал! https://t.me/blaue_kraehe