Демография, нехватка рабочих рук и коллективистская психология

Sep 18, 2024 11:43


В общем, пора поговорить о банальностях.
Проблемы с демографией известны во всем мире, за исключением ряда африканских стран (и там это вопрос времени), но в особенности в так называемых "развитых странах" (и речь не только об империалистическом гегемоне).
Обычно эти проблемы предлагается решать так:

Левые - ну конечно, "это правительство" не ( Read more... )

демография, женский вопрос, воспроизводство, коллективизм

Leave a comment

common_optimist September 18 2024, 11:02:53 UTC
Мне кажется, не рожают, потому что затраты на взращивание детей кратно увеличились, а кроме того выросла ценность женской жизни. До революции как было: померла родами? Умерла в 40 после десяти родов, из которых 8 детей умерли? Без зубов в 30? Штош, бабская доля. Детей кормим жеваным хлебушком, а укачивает их соседская девочка, которой спать хочется? Бог дал, бог взял. Женщина не хочет замуж и живет одна? Известно, что с ней сделают в деревне ( ... )

Reply

blau_kraehe September 18 2024, 11:21:29 UTC

Это все, конечно, верно.

Проблема в том, что это не будет решено никакими материнскими зарплатами, это ведь крайне дорого обойдется: 24/7 много лет, но даже пусть это оплачивается, это все равно будет низкая зарплата. Женщина сможет больше заработать без детей, чем с ними.

Поэтому нужно еще какие-то факторы учитывать, кроме чисто экономических.

Да и потом, до революции все это было действительно так, но тем не менее, были и плюсы, поэтому в целом женщины не считали себя дико несчастными, несмотря на то, что могли помереть и все остальное. Во-первых, плюс - это окситоцин, но окситоцин - дело преходящее и неверное. И во-вторых и главных - это поощрение через повышение в иерархии общины или семьи.

Reply

common_optimist September 18 2024, 11:35:40 UTC
Я не уверена, что женщины считали себя счастливыми. Мне кажется, вот это соревнование кто больше детей родила, которое плавно переходило в гнобеж нерожавших и мало/неправильно рожавших - оно не от хорошей жизни. Этой дедовщины и сейчас полно: не родила - не женщина и т.д., кто-то рассказывает, что ее за кесарево гнобили или за искусственное кормление.
Насчет того, что дорого, да, дорого, но ведь и трудовые права, и 8-часовой рабочий день, и отпуска с больничными - это дорого, столетиями ничего этого не было. Мне кажется, ничего невыполнимого.
Ещё неплохо бы, чтобы взращиванием детей занимались не только женщины, а родители №2 тоже брали на себя половину обязанностей. А то у нас в Россиюшке долг по алиментам в 250+ млрд., а в головах шизофрения: если женщина решает родить, то дети нужны самой женщине и пусть крутится как хочет, а если решает не рожать, то это внезапно становится национальной проблемой

Reply

blau_kraehe September 18 2024, 12:01:03 UTC

Я ведь не говорю, что они были счастливы. Чего уж там счастливого. Я лишь говорю, что рождение ребенка воспринималось как нечто позитивное по этой причине (хотя бы "ну теперь гнобить не будут, а наоборот, будут уважать"). Ну и окситоцин. Мы сейчас тоже не особенно счастливы, хотя у нас вроде и все есть. Счастье - это дело вообще сложное.

И дело не только в том, что дорого (хотя это не просто, а безумно дорого и сожрет всю прибавочную стоимость). Дело в том, как я уже писала, что и все равно как профессия это не катит - будет низкооплачиваемой и малопривлекательной. Про родителей номер 2, согласна, но как заставить? В случае, если у него с женой нет гармонии, индивидуалист все равно будет считать, что у него непонятно за что отбирают деньги и стремиться их не отдавать.

мне вот нравится у Дяченко рассказ "Демография". Тоже неплохой выход, кстати говоря.

Reply

nfcausa September 18 2024, 15:39:12 UTC
Не совсем. Были и "обклалась детьми, как зайчиха", и "скотинки с приплодцем, а детишек с приморцем". Зависело от экономического положения семьи ( ... )

Reply

blau_kraehe September 18 2024, 17:13:36 UTC

Я ведь не говорю, что это единственный иерархический критерий. Но один из. Всего-навсего. И я говорю о том, что существовало реально еще 30 лет назад, и что идет из более старых времен. При этом ту же самую невестку без детей вообще считали бы за ничто.

Reply

koshadka September 18 2024, 18:50:08 UTC

Прочитала рассказ "Демография". Спасибо за наводку! Там описана отличная идея. Может, и не бесспорная, вот авторы сразу же наметили этический конфликт. Но очень, очень интересная

Reply

koshadka September 18 2024, 14:01:16 UTC

Вот кстати, про окситоцин. В женских консультациях повсеместно (по крайней мере, в нашем городе) висит плакат: "Когда я появлюсь на свет, я буду радовать тебя". Молодые девчонки не понимают, что именно там написано. Для них это утверждение лишено смысла, они еще не знают, почему младенец может радовать. Для них младенец - это только лишение свободы и каторжный труд.

Этот плакат существенен только для принятия решения о вторых и последующих родах. Вот там - да, есть понимание.

Reply

sinichka_2008 September 18 2024, 21:18:26 UTC

Буквально на этой неделе в нескольких сообществах посты о желании выйти в окно с ребенком от недавно родивших девочек. И сколько под них комментариев поддержки в тч со своим опытом и за вторым никогда. Не надо игнорировать негативный женский опыт, хотя многим очень хочется его затабуировать и объявить тех кто поспел рассказать - неженщинами и исчадиями ада.

Reply

koshadka September 18 2024, 21:42:25 UTC

Ну что вы, никто и не собирается игнорировать негативный опыт, только об этом мы тут и говорим. Окситоцин - это гормон привязанности, возникающей в отношениях, но для того чтобы привязанность испытать, нужно, чтобы в этих отношениях не было боли, или хотя бы чтобы её было умеренное количество. Лично у меня были очень сложные дети, особенно вторая, и поэтому период до года ребенка я считаю адской каторгой, и никто меня не переубедит.

Привязанность (и окситоцин) возникла позже, когда они уже были побольше, особенно после 4 лет примерно до 10. Это такой период, за который я бы всё на свете отдала, чтобы только еще разок повторить, да уже возраст не позволяет.

Reply

sinichka_2008 September 18 2024, 21:45:44 UTC

Не у всех возникает желание повторить. Это такой же вариант нормы, ибо ресурсы здоровья у каждого разные, включая психологическое, не говоря о физическом и материальном достатке.

Женщин легко рожающих как "кошки", очень мало.

Reply

koshadka September 18 2024, 21:52:36 UTC

Всё так. Я там, где писала про плакат "... я буду радовать тебя" как раз имела в виду принятие решения о втором или последующем ребенке. Когда уже знаешь все плюсы и минусы, и можешь взвешенно принять решение.

Но ведь вот еще какой момент: принимать решение о следующем ребенке чаще всего нужно тогда, когда женщина еще не восстановилась после первого (через два-три года оптимально считается заводить второго). Лично для меня, если бы пришлось решать через три года после рождения первого ребенка, я бы в ужасе сказала: "Нет, ни за что, только не это!". Поэтому второй ребенок у меня - через 15 лет после первого :) Я уже совершенно расслабилась, забыла про всё плохое, и опять ринулась в этот омут с головой.

Reply

blau_kraehe September 19 2024, 06:24:23 UTC

Так сейчас и про матерей тоже пишут, что они все токсичные. И про детей, что они ужасны. И про пол пишут, что все чувствуют себя другого пола, все не такие как все, и это всегда "игнорировали" (кто). И естественно, начитавшись такого, еще больше людей начнут находить признаки некоего ужаса в детях .матерях и еще чем-то.

Я спрашиваю себя, почему у меня нет ни одной знакомой и подруги моего возраста, которая бы страдала из-за детей. Из-за мужа - массово. Из-за каких-то обстоятельств - да. Но дети? Малыши полностью зависят от матери, и это только ее решение и умение сделать свою жизнь с ребенком комфортной (другое дело, конечно, когда надо работать или муж-дебил - это и правда осложняет). Почему женщины моего возраста не страдали из-за наличия детей, и среди них были этики и логики, люди разных профессий и характеров, интроверты и экстраверты. Да ведь вполне возможно, именно потому, что раньше этот негативный опыт не внушался и не распространялся, да, у кого-то была послеродовая депрессия, но ее не подавали как норму.

Я вот раньше не ( ... )

Reply

sinichka_2008 September 19 2024, 11:35:51 UTC

Выходили в окно всегда, но данная тема настолько затабурована, что только с интернетом она смогла "возникнуть". Оказалось материнство это не только розовые пяточки, но и последствия после родов и о материнстве жалеют, как одна мама написала на условиях строгой анонимности, ребенка я люблю, но если бы я знала что ребенок ТАК изменит мою жизнь, то не стала бы матерью.

Я не могу себе представить как раньше осуждались женщины не испытывающие "счастье" материнства. Мужья это дополнительный фактор стресса ибо - А вот Маша успевает и в быт, и ребенка, и с улыбкой... а ты... тебя осчастливили материнством, а ты не благодарная и прочие.

Reply

blau_kraehe September 19 2024, 18:17:08 UTC

Но то же самое говорят и про трансгендерность. Слово в слово. Всегда половина населения была непонятного пола, они мучились, страдали, выходили в окно, а их никто не понимал. Поверим, что и трансгендеров раньше просто никто не понимал?

Повторяю, личный опыт, конечно, показатель так себе, но я знаю все-таки очень много людей из разных стран. Ни одну женщину моего возраста не знаю, которая как-то страдала бы по поводу детей. Все хотели и все с удовольствием возились - проблемы только в подростковом возрасте уже начинались. Наверное, кто-то был и такой, кто не хотел, но мне из всей этой огромной массы никто не попался. У нас половина студенческой группы до 20 лет уже имела детей - никто не страдал. Поскольку послеродовая депрессия имеет биохимическую природу, наверное, она была. Но очевидно, не часто. Ну и если человек с психическим расстройством, окружающим это видно.

А вот из молодых действительно знаю и таких, кто боится "потому что больно", и не знает, как, и депрессией страдает. Зато все обращают внимание и можно в интернете ( ... )

Reply

proseka199 September 19 2024, 19:48:20 UTC
А еще - в свое время - их всех "изнасиловал отчим"...

Reply


Leave a comment

Up