Коммунизм и демократия

[blau_kraehe]

Слово "демократия" в заголовке и далее подразумевает не современное значение ("партия демократов", "демократия - это демонстративная сила", "демократия - это строй, при котором правят демократы - при котором правит Самый Главный Демократ"). Подразумевается изначальный смысл слова: власть народа

Comments

[alexbreeze]

помню во времена СССР всех учили диалектике. Жаль большинство не выучилось. Если спокойно анализировать тот кусок истории что более менее реален то мы всегда видим что власть норота эта всегда иллюзия или фикция -миром и странами правят кланы. Народ толпа не могут властвовать-всегда нужны управляющие структуры и элита. Конечно же в полном соответствии диалектикой именно народ источник власти - управляющие кланы и структуры не с марса же прилетают. прям идеальный пример этого из практики-распад Союза. Та где народ боле менее годный там и смогли удержать инфраструктуру. Ну а где уровень людей -племя ням ням , там полный точикистон. Ну а со второй частью статьи согласен полностью-нужна обученная и разумная управляющая часть общества. Чем больше эта часть будет тем лучше. Правда вот как такую лучшую часть сделать люди пока не оч хорошо знают. такие дела.

[pogorily]

А что вы понимаете под диалектикой?
Если то, что писал Гегель, то это все описывается одним словом - бред.

[alexbreeze]

а вы внимательно комент прочитали? там прям пример есть. закон единства и борьбы противоположности вам надеюсь известен?

[pogorily]

Нет такого закона.
Закон - это то, что действует всегда и обязательно в определенных условиях.
А этот придуманный философом «закон» получается (и то далеко не всегда) путем произвольного называния чего-то и демагогии.

[alexbreeze]

а вы знаете не "придуманные законы"? Хотя с вашими смелыми утверждениями вам бы в науку. Зы. если что я вам привел пример из реальной жизни который прекрасно прекрасно описывается этим самым законом. Если у вас есть какой то другой понятийный аппарат или метод позволяющий описать и принять данный факт- ну расскажите.

[pogorily]

Понимаете ли, философы никогда не соотносят свои рассуждения с реальным миром

[alexbreeze]

какая зачетная мешанина у вас мозгу прям эталонная. Позволю заметить что вы совсем не читает(или не понимаете)вопросы/ответы, а выдаете текст прям как жипити только хуже качеством- это конечно позволяет понять что вы человек, но выглядит удручающе.

Зы. "античным философам это не относится"- сколько оригинальных текстов античных философов вы видели в жизни?

[pogorily]

Ничего по существу вы нами вполне конкретные претензии не возразили.
Только словоблудие.
Типичное поведение мхзгоблуда-философа.

[alexbreeze]

у вас дислексия? или просто идиотизм? ну еще разок для пробы-". сколько оригинальных текстов античных философов вы видели в жизни?" это был вопрос, если что.

"Ничего по существу вы нами вполне конкретные претензии не возразили."- бредогенератор в действии?

[95440760705]

Отрадно, что доля таких увеличивается, может быть, помимо чей-то воли.