Коммунизм и демократия
Слово "демократия" в заголовке и далее подразумевает не современное значение ("партия демократов", "демократия - это демонстративная сила", "демократия - это строй, при котором правят демократы - при котором правит Самый Главный Демократ"). Подразумевается изначальный смысл слова: власть народа ( Read more... )
"Еще раз повторю - что детсадовца воспитать до управления детсадом, что рядового обывателя до управления государством, одинаково невозможно."
А разве кто-то говорит об управлении? Одно дело управлять океаническим лайнером и совсем другое - видеть что он несется на айсберг. Для этого не нужно знать по памяти нормативы перекладки рулей и рабочее давление в котельном комплексе - нужно просто зенки протереть.
У нас разговор о политической грамотности, чтобы условный Хрущев не смог размахивая портретом Ильича, протянуть через Съезд откровенно меньшевистские реформы.
.
"В СССР выродилась правящая элита (за 1917-1985, то есть за 68 лет), в Китае за 1949-2024 не выродилась за 75 лет и не проявляет тенденцию к вырождению.
А простите Галя Брежнева с её соболями, бриллиантами и похождениями по молоденьким мальчикам это не вырождение? Там уже к шестидесятым всё было в полном порядке с вырождением. Партия всегда будет вырождаться, всегда будут приживалы и дедушки, которые работали, а теперь "могут себе позволить". Вопрос в том, как от них защищаться.
Партконтроль? Хер там - очевидно не сработал, по причине комплектования оного теми самыми "заслуженными товарищами". КГБ? Аналогично. Яковлев, который вместе с Горбачевым добивал СССР, попал на стажировку в США именно под эгидой "органов". Так кто будет сторожить сторожей?
"Да, была острая ситуация в 1989 году, но, к счастью, нашелся Дэн Сяопин, руководство улучшили и обошлось "
Только лишь в 89м? Если бы не события 60х, еще неизвестно как бы там в 89-м повернулось. В Китае до сих пор не могут выработать однозначное отношение к тем событиям. Мао с одной стороны очевидно перегнул палку, но при этом Культурную Революцию не спешат красить в чёрный. Видать они кое-чего знают, о чём мы скорее всего не узнаем никогда. В КПК не очень любят трясти грязным бельём.
"Впрочем, еще вопрос, что было бы, найдись в 1991 году в ГКЧП люди более решительные."
Вы наверное хотели сказать в 57-м? )
Reply
1. Интеллекта не хватает у большинства.
2. А у кого интеллекта хватает, те слишком озабочены своей работой, делами семейными, воспитанием детей и т.д., и на государственный уровень у них ни времени ни сил не остается.
Reply
"Большинство людей не могут действовать (в политике) в соотвчетствии со своими интересами"
Большинство людей относительно политики настолько же "тупые", насколько "тупыми" были крестьяне XIXго века относительно способности читать-писать. В смысле - конечно тупые. Но если деревенскую шпану начать учить грамоте, то из них ВНЕЗАПНО получаются физики-атомщики, маршалы и конструкторы космических кораблей.
Политика это не бином Ньютона. И если к образованию подойти грамотно, то уже к 20 годам человек сможет безошибочно определить меньшевизм в хрущевских реформах. Ошибка предыдущих поколений коммунистов заключалась как раз в том, что они уделили этому образованию преступно мало внимания, оставив его на откуп бюрократической машине.
Reply
Leave a comment