В 1936 году коммунисты в Испании сражались: а). За, в первую очередь, демократическую и народную республику. б). Против фашизма и диктатуры, сторонники которой хотели: 1). Задавить пролетарское движение и все классовые противоречия решать в пользу крупной буржуазии.
2). Задавить демократическое движение и покончить с республикой, чтобы страной управляла крупная буржуазия без какой-либо альтернативы.
В двух остальных случаях имело место прямая оккупация, причём заведомо враждебной к коммунистам политической идеологией. Поэтому здесь коммунисты вели освободительную борьбу в прямом смысле слова без какой-либо связи с буржуазией.
Если я правильно понимаю, что вы проводите параллели с невойной СВО - поясните: путём СВО, мы ведём освободительную борьбу или боремся за демократическую республику?
Мда, это жесть если всё так. А чё там Евросоюз и всякие пиндосы, кого поддерживают? И реально на наш 93й очень похоже.
Вот должны ли коммунисты (любые левые) не обращать внимание на фашизм, действующий прямо по определению Димитрова?
Конечно должны. В смысле обратить внимание и противостоять. Мне не надо это доказывать, вы как-будто не дочитали мой диалог с pustosviat до конца. И заодно не поняли из-за чего вообще дискуссия началась.
Отвечаю здесь, потому что от блога не убудет, только в плюс ему.
Евросоюз поддерживает гражданку Румынии Санду, ведь это он с помощью хоть бы и фашистского режима хочет поглотить Молдавию. Что касается США, они следуют в фарватере чужих интересов. Байден еврофил, а Шорош известный глобальный финансист.
С моей точки зрения, именно Евросоюз ведет империалистическую политику. На вершине пирамиды Великобритания/Норвегия/Голландия, на второй ступени южные европейцы-католики, на третьей поглощаемые ими православные страны, включая части Югославии и России.
В 1936 году коммунисты в Испании сражались:
а). За, в первую очередь, демократическую и народную республику.
б). Против фашизма и диктатуры, сторонники которой хотели:
1). Задавить пролетарское движение и все классовые противоречия решать в пользу крупной буржуазии.
2). Задавить демократическое движение и покончить с республикой, чтобы страной управляла крупная буржуазия без какой-либо альтернативы.
В двух остальных случаях имело место прямая оккупация, причём заведомо враждебной к коммунистам политической идеологией. Поэтому здесь коммунисты вели освободительную борьбу в прямом смысле слова без какой-либо связи с буржуазией.
Если я правильно понимаю, что вы проводите параллели с невойной СВО - поясните: путём СВО, мы ведём освободительную борьбу или боремся за демократическую республику?
Reply
Мда, это жесть если всё так. А чё там Евросоюз и всякие пиндосы, кого поддерживают?
И реально на наш 93й очень похоже.
Вот должны ли коммунисты (любые левые) не обращать внимание на фашизм, действующий прямо по определению Димитрова?
Конечно должны. В смысле обратить внимание и противостоять. Мне не надо это доказывать, вы как-будто не дочитали мой диалог с pustosviat до конца. И заодно не поняли из-за чего вообще дискуссия началась.
Отвечаю здесь, потому что от блога не убудет, только в плюс ему.
Reply
С моей точки зрения, именно Евросоюз ведет империалистическую политику. На вершине пирамиды Великобритания/Норвегия/Голландия, на второй ступени южные европейцы-католики, на третьей поглощаемые ими православные страны, включая части Югославии и России.
Reply
Leave a comment