Запад ближе к социализму?
Интересная тут дискуссия завязалась.
Пишет Максим Слепов:
ся трагедия текущего политического момента состоит в том, что Россия, противостоящая Западу на известных фронтах, сама есть рассадник жуткого мракобесия, деградации, великорусского чванства, непотизма, монархизма, ультраправой повестки вперемежку с т.н "традиционными ценностями" и прочими ( Read more... )
ЛОЛ, так она и сейчас придатковая к Западу. Просто можно быть придатком, который много денег получает, а можно быть придатком без денег.
Что касается варлордов и западных ЧВК - никто линейную инфраструктуру (линии электропередач и трубопроводы) по всей длине охранять не сможет. Её можно будет перерезать в очень многих местах. Вообще Россия с точки зрения экономики для внешних игроков совершенно не интересна. Вот порушить здесь ЯО - это возможно. А заниматься тут экономикой - дурных нет.
Ну и в случае варлордов - то есть распада, тут будет куча "серых зон", где можно будет создать коммуну, например, и отхватить свой кусок. (Ну и объективные предпосылки, про которые я в другом ответе вам написал)
Что касается курдов - у них ситуация довольно тяжёлая, их территория разделена между четырьмя странами. И если в одной из них поднимает курдский сепаратизм - его мочат сразу все, чтобы это не повторилось в их странах. Ну и "Ну и, конечно, у курдов нет даже "адмиренка Кузи", лазеров тоже нет." - это смешно конечно, у курдов и второй страны мира никогда не было вообще-то.
А ведь курдские формирования - это не самоорганизовавшаяся стая-куча, у
курдов были войска, которые могли эффективно воевать против ИГИЛ, хотя
против турецких регуляров с тяжелой техникой не тянули уже, лидеры,
внутреннее устройство. У российских левых ничего этого нет.
Ну вообще-то для начала курды именно что самоорганизовались, нет? Или их какие-то добрые дяди организовывали?
Сначала в кучи-стаи, потом в партии, потом в армии. Дорогу осилит идущий, а сидящий дома никуда не дойдёт...
Reply
Leave a comment