Посмотрела ролик Олега Комолова об экономических причинах СВО. Почему я его смотрю? Потому что О.О все-таки поумнее многих и старается опираться на факты, к тому же он специалист в области экономики, а экономика - это, как известно, наше все. Ну и мои мнения не абсолютны, в конце концов, может быть, я чего-то не понимаю.
Click to view
В начале Комолов
(
Read more... )
тоже смотрел Комолова давеча
и незадолго до того слушал книгу Флоря "Иван Грозный", дошел до взятия Казани. Получился интересный синтез.
Комолов ВСЕ сводит к чистой экономике и бичует РФ за империализм.
Я с ним в этом вопросе полностью согласен. Но. Такое ощущение что на глазах у него шоры и он смотрит только в одну точку.
Когда "брали Казань" то там тоже была история длинная и запутанная, и империалистическая экономическая составляющая там была сильна:
Настроения дворянства выразил в конце 40-х годов XVI века Иван Семенович Пересветов в своей «большой челобитной» Ивану IV. Ссылаясь на то, что многие «воинники», побывавшие в Казанском ханстве, называют эту землю за ее необыкновенное плодородие «подрайской землицей», он с несколько циничной откровенностью писал царю, что, конечно, нельзя терпеть «недружбы» со стороны Казани, но «хотя бы таковая землица в дружбе была и ея не мочно терпети за такое угодие».
Но кроме этого, что, не было разорительных набегов казанцев с уводом русских в рабство? Перекрытия Волги? Религиозного вопроса? ( ... )
Reply
А вот интересно, а социалистическое государство на международном рынке не будет инвестировать и продвигать свои интересы?
А ведь оно это тоже делало, так-то...
Reply
Обвинять советское государство в империалистической политике это тоже ведь благодатная тема.
Тот же пакт Молотова - Риббентропа.
Reply
Ну они и КНДР обвинят, стоит США ослабнуть, а КНДР попытаться освободить территорию ЮК. Либеральным левым очень не нравится, когда по планете распростаранятеся "неправильный" с их точки зрения социализм.
Reply
причем одному отдельно выбранному волку в волчьей стае.\\\
именно
Reply
Leave a comment