Необходимость геополитического влияния
В блоге одного политолога случился интересный казус. Речь шла о Белоруссии, и автор посетовал, что приходится помогать Лукашенко, хотя "он же, редиска, заложит нас при первом шухере" "этот нехороший человек предаст нас при первой опасности" (из фильма).
Потому что, написал автор, все, кто мог бы прийти ему на смену, захотят потащить страну на Запад, в Европу. А это значит, к нашим наиболее опасным, явным противникам. Чего допустить никак нельзя, другой политики на этом направление не придумали, приходится терпеть батьку.
Я там в комментарии съязвил, что как-то странно выходит - для этих самых явных противников мы в то же время тянем злополучный газопровод "Северный поток-2" (о котором автор часто пишет). Нате, дорогие явные противники, пользуйтесь.
Автор ответил, что это вполне нормально - даже у СССР была такая ситуация, что он вполне себе торговал с идеологическими, геополитическими и даже реальными врагами. Во время холодной войны, да и раньше тоже. Ну вот так получается - сегодня мы торгуем с немецкими товарищами нацистами, а буквально на следующий день с ними воюем. Это, конечно, не есть гут, но такова жизнь.
А главное - мы должны геополитически наступать, проводить экспансию в разных странах. Иначе у нас там не будет влияния. Потому что туда придет Запад и установит свое влияние, на нашем постсоветском пространстве.
И тут возникает вопросик - нужно ли нам, России, это влияние или нет. Автор считает, что нужно, а я вот сомневаюсь.
О своих сомнениях я напишу позже. А пока можно при желании ответить, коротенько так. Длинные ответы тоже приветствуются.
На фото, кстати, не Минск, как можно подумать из начала поста, а Прага, улица Легерова, вдали площадь И.П.Павлова, справа вход в отель, радужный флаг на котором я увидел случайно, разбирая фотки.