Ницше о браке.

Mar 12, 2007 15:13

Из современного брака, очевидно, улетучилась всякая разумность - но это является возражением не против брака, а против современности...
Возрастающей снисходительностью к бракам по любви устраняется именно основа брака, то, что делает из него учреждение. Учреждение никогда не основывают на идиосинкразии, брак, как сказано, не основывают на "любви ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

А... jescid March 12 2007, 16:01:36 UTC
что, брак может быть помехой той самой Любви, которая "любовь настоящая - без кавычек, как у Ницше - содержит в себе инстинкт собственности и инстинкт власти"

у клинического сумасшедшего и гуманитария Ницше как всегда беда с логикой :)
ежели любовь по определению (больного) то же, что и брак - то брак не может быть ей помехой и весь предыдущий спич теряет смысл :)

на самом деле брак действительно не помеха любви, если в ней есть что-то большее, кроме того, на основании чего заключают браки (инстинкты, в т.ч. собственности и власти) - ежу ж понятно!
к чему весь этот тупой, простите, пафос тогда? %/

Reply

Первая фраза вопросительная jescid March 12 2007, 16:04:41 UTC
А что, брак может быть помехой той самой Любви, которая "любовь настоящая - без кавычек, как у Ницше - содержит в себе инстинкт собственности и инстинкт власти"? :)
Хотя вопрос риторический, конечно. Ибо идиотизм определения такой Большой Любви (с) Ницше - просто очевиден... бедный мальчик никогда не был любим :(

Reply

Re: Первая фраза вопросительная blanqi March 12 2007, 17:33:19 UTC
Вообще речь идёт не о любви - что она такое и что ей мешает-помогает - а об отсутствие смысла у брака при отсутствии такого смысла (общей большой цели) у общества. И о том, что семья имеет смысл только как некая суверенная от государства (сама себе государство со своими законами) территория.

Давать формулировку любви здесь не будем. На вопрос, может ли такой ненужный, фальшивый и разрегулированный внешними бредовыми законами официальный брак разрушить чувство - придётся дать положительный ответ.

Про личную жизнь Ницше ничего не знаю. Помнится, планируя гигантский и оставшийся незаконченнным труд "Воля к власти", Ницше писал, что для его осуществления ему, возможно, понадобиться жена. Вот ТАКАЯ причина для брака вполне приемлема, более приемлема, чем просто любовь. Любовь - прекрасное чувство )), но не повод для брака.

Reply


pahmutova March 12 2007, 20:57:58 UTC
Любовь -- единственный повод для брака.
А Ницше ваш козёл.
Уж простите глупую женщину :)

Reply

blanqi March 12 2007, 21:34:57 UTC
Почему именно козёл? :)
Прощу сразу и навсегда, если обьясните, к чему брак при (только) любви. Или существует мнение, что любовь можно "зафиксировать юридически"?

Reply

pahmutova March 12 2007, 22:56:19 UTC
Да просто всё. Мы же существа уязвимые, а брак равнозначен заявлению мужчины: "Признаю своей, не дам в обиду, не откажусь". Это при любой любви необходимо. Почему в ЗАГСах свидетели присутствуют?
А в христианском браке там вообще прозрачная формула: "Перед богом и людьми".
Гарантии женщине от мужской трусости.
Потом, правда, не все соблюдают...

Reply

pahmutova March 12 2007, 22:57:29 UTC
А козёл по определению.

Reply


wsf1917 December 2 2007, 19:54:16 UTC
В 20-е годы кроме "Мы не рабы. Рабы не мы" была ещё одна фраза-пароль. Умри, но не давай поцелуя без любви. Это конечно, не про брак, тем более не про традиционный. Но не зря это было, ох не зря...

Reply

blanqi December 2 2007, 19:59:39 UTC
Любовь не умрёт окончательно даже при полном торжестве денег. А брак вполне может умереть, он бессмысленен.

Reply


читая каменты asc_ii June 1 2008, 20:42:07 UTC
брак выгоден исключительно государству
и настойчивая мозгопромывочная пропаганда его в масскульте бесит

Reply

Re: читая каменты blanqi June 1 2008, 20:44:55 UTC
Согласен.

Reply


anonymous June 22 2011, 07:01:55 UTC
А ведь совершенно верно сказано!!! Современный брак превратился не понятно во что!!! Мало кто в настоящее время жениться, действительно по большой любви. Нам с детства навязывается идеальная, однотипная, в зависимости от представления и уровня воспитания родителей, семья где все идеально, и должно быть так и никак иначе!
Наверное человек должен иметь возможность самообразования, познать самому что ему от жизни надо, а не следовать, тому что общество навязывает. Только в современном обществе многое нельзя сделать без ущерба для себя. Ведь познание себя и того что ты действительно из себя представляешь приходит где-то между 25-30 годами. А к этому времени поздно уже что-то менять ведь мы уже получили какое-то базовое образование, и боимся потерять того чего к этому возрасту достигли в жизни и приходиться смириться и жить дальше.

Reply


Leave a comment

Up