Ницше о браке.

[blanqi]

Из современного брака, очевидно, улетучилась всякая разумность - но это является возражением не против брака, а против современности...
Возрастающей снисходительностью к бракам по любви устраняется именно основа брака, то, что делает из него учреждение. Учреждение никогда не основывают на идиосинкразии, брак, как сказано, не основывают на "любви

Comments

[pahmutova]

Любовь -- единственный повод для брака.
А Ницше ваш козёл.
Уж простите глупую женщину :)

[blanqi]

Почему именно козёл? :)
Прощу сразу и навсегда, если обьясните, к чему брак при (только) любви. Или существует мнение, что любовь можно "зафиксировать юридически"?

[pahmutova]

Да просто всё. Мы же существа уязвимые, а брак равнозначен заявлению мужчины: "Признаю своей, не дам в обиду, не откажусь". Это при любой любви необходимо. Почему в ЗАГСах свидетели присутствуют?
А в христианском браке там вообще прозрачная формула: "Перед богом и людьми".
Гарантии женщине от мужской трусости.
Потом, правда, не все соблюдают...

[pahmutova]

А козёл по определению.

[blanqi]

То есть всё же "зафиксировать чувство" при свидетелях.
"Гарантии женщине."
Вот и вся любоф. :)

[cogitoergos]

такое фиксирование чувств требуется только тем людям, кто не любит себя, не заботится о своем развитии и не хочет нести полную ответственность за себя и свою жизнь имхо =)

А Ницше на мой взгляд был чертовски умен и проницателен

Который раз замужем?

[vlad_chestnov]

>Почему в ЗАГСах свидетели присутствуют?

Вы который раз замужем..? Что-то явно опыта маловато..

Никаких "свидетелей в ЗАГСЕ" Кодексом о браке и семье (по крайней мере РСФСР) не требуется!