Феномен Якутии или о чём не рассказывают учёные...

[blagin_anton]

Хочу поделиться с читателем своим особым мнением касательно одного общеизвестного факта. Посмотрите сейчас на эту карту Северного полушария Земли и обратите внимание на синее пятно в районе Якутии.

Этим синим пятном я обозначил место на земле, называемое "Полюсом холода". Это место (обратите внимание!) очень далеко отстоит от географического

Comments

[paklonnik]

Зачем сюда приплетать ещё и холодильник, если вполне достаточно и стандартного объяснения

наука не договаривает?

[mirosh007]

То есть это не наука не договаривает, а мы не дочитываем ))
Согласен.

[mylnikovdm]

То есть, вы хотите сказать, что других котловин, в которых постоянно стоят антициклоны, на нашей планете не существует? Но это явно не так, поскольку астрономические обсерватории стараются располагать именно в таких местах, их много и подавляющее большинство находится вовсе не в Якутии. Следовательно, если ваша версия верна, то подобных полюсов холода по всей планете должно быть много. Но мы этого не наблюдаем.

[paklonnik]

Подтвердите. Назовите вторую такую же котловину, соответствующую названным мною тут и дальше условиям - но при этом не настолько холодную

[alexandrafl]

В Гренландии тоже котловина, окруженная кольцом гор?

[den_rom]

лучший коммент.
всему виной география располажения - жесткая континентальность местности: к гольфстриму далеко, влияние же тихого океана незаметно в силу того, что курильское течение уярит с севера на юг. да и к тому же, опять же, как вы верно заметили, вокруг этого севера холода горы, которые смягчающее влияния окена (с его тучами-циклонами) сводят к практически к нулю.

[ext_3843210]

Гипотеза объясняет аномалию внутри котловины, но не объясняет характер разброса температур по евразии, приведенный на карте градиентов температур. Там четко видно что радиусы градиентов идут кругами именно от этой точки, а не от северного полюса, как должно быть по логике. Температуры должны повышаться от полюса к экватору вдоль широт. Плюс-минус в зависимости от рельефа и характера розы ветров. Но никак не от точки локальной температурной аномалии в якутии. Поясните этот момент.

[paklonnik]

Я не согласен с Вашим тезисом, что радиусы градиентов идут кругами от этой точки

[ext_3843210]

Я нисколько не спорю с гольфстримом, влиянием океанов и особенностями рельефов, в том числе и наличии мощных горных цепей, значительно влияющих на климат и температуры. Более того, я вполне допускаю что Вы правы. Вместе с тем, приведенные в посте карты распределения изотерм по территории россии заставляет задуматься. Россию гольфстрим не грееет. Северные его влияния имеют место, но они локальны. Мне лично вполне при этом очевидно, что например приведенная карта изотерм января, вполне явно говорит о том, что именно якутия является эпицентром, определяющим распределение температур по стране. Что очень странно.

[paklonnik]

Я бы сказал - не эпицентром, а экстримом. То есть, "так сложилось".

[vakomi]

про котловину разумное классическое объяснение.
но как то мешает окончательно его принять вечная мерзлота с глубиной 200 - 500 м во всей восточной сибири, в возникновении которой так толком никто и не разобрался.

[paklonnik]

Я ничего не знаю про то, как этот глубокий слой вечной мерзлоты образовался. Аналогии не работают, так как ничего похожего сейчас не происходит.
Лично мне нравится версия (на уровне просто нравится) огромного океанского цунами + падение переохлажденного азотного метеорита или вскипание газгидратов

[vakomi]

тут то вот ещё какая проблема с котловиной и морозами ...
наличие котловины, на мой взгляд, не теплотехника, никак не объясняет откуда берутся такие массы воздуха с такой экстремально низкой температурой. ваши рассказы про переотражение солнечной энергии как то не очень впечатляют.
т.е. вопрос: где "холодильник" и как доставляется продукт его деятельности в котловину? - для меня остаётся открытым.

[ext_4881994]

Всю зиму мы не видем солнца уже при -40 стоит густой туман соседнего дома не видно о чем вы здесь говорите ?какое солнышко?

[nagibator011]

Я не знаю, какое у вас там солнышко. Возможно, вы живете на другой планете и вас там свое собственное солнышко. У нас, в Саскатуне, под нашем Саскатунским солнышком под названием the Sun, при минус 40 - густой туман НЕ стоит. У нас при этом ясное небо. И звезды. Потому что ночь. Днем минус 40 не помню - только ночью -40 бывает, мне кажется. Причем нечасто. Возможно, если у нас будет - 50 градусов - то будет и у нас густой туман. А может - и не будет тумана, ведь у нас чрезвычайно сухой воздух зимой. Мучительно сухой воздух, я бы сказал, особенно в квартирах