Почему все же нужно говорить с правительством.
Для того чтобы заплатить и получить то, что именно хочешь, нужен чрезвычайно детальный договор. Кучу образцов, спецификаций, согласований и последующего контроля и сопровождения. Следует непременно условиться о сертификационном органе и форме документов, а так же об арбитраже или суде, законы и процедуры, применяемые которыми, устраивают изначально и при этом понимаются одинаково. То есть решения этих конечных инстанций признаются в безоговорочном порядке.
Отношения людей в любом сообществе и есть такой договор. И не важно, как именно это сообщество называть: государство или клуб, или род, или племя или предприятие. Составлением таких договоров человечество занимается всю жизнь.
И без контакта с другой стороной в договоре или с другими сторонами, сделать договор более-менее приемлемым весьма затруднительно.
[Spoiler (click to open)]
И потом, как правительство узнает, что именно и кому нужно? Потому и нужно учиться говорить с правительством. Иначе мнения неговорящих не будет учтено по определению. В этом суть.
Когда у нас до прихода греческого законодательства - Кормчей Книги или Номоканона, было вечевое право, то решения, касающиеся всех, принимались совместно. Но тогда это технически было несложно сделать. Сейчас такие же возможности дает интернет. И научимся ли мы его для этого правильно применять или нет, зависит от нас.
Поэтому я, например, учусь говорить с правительством, когда есть что сказать. Я не хочу, прослыв букой, потерять возможность донести свои пожелания до людей, принимающих решения в интересах всех, а значит и меня. По той же причине я стараюсь слушать, что и как говорит правительство, поскольку оно и от моего имени это делает.
И я отнюдь не настолько наивен, чтобы рассчитывать на то, что именно мои идеи или пожелания будут исполнены или даже рассмотрены, нас все же 120 миллионов. Это даже технически пока невозможно сделать - учесть пожелания всех и каждого и сбалансировав интересы принять единственно верное решение, которое удовлетворит 120 миллионов одновременно.
Но если говорить, то хоть что-то в итоге будет использовано. К тому же не всегда мы можем предложить не только правильное, но и исполнимое решение.
Так что если хотим получать качественный товар за свои взносы в виде налогов и за добросовестное исполнение обязанностей гражданина, то нужно совместно работать над согласованием условий договора. Причем постоянно.
Забить на это конечно можно. Но судя по тому, что есть много желающих исключительно свои пожелания сделать приоритетными, и поскольку эти их пожелания противоречат, например, моим, то я лично так просто не готов уступать. И думаю, чем больше будет разумных, понятных и оформленных в приемлемой и удобной форме мнений. Тем больше шансов сделать наш коллективный общественный договор таким, по которому будет приятно жить и работать.