В принципе нет ничего дурного в приватизации государственного имущества. Ведь государство живет на налоговые отчисления. Если же быть собственником того, что тебе же платит налоги, то получается несуразная ситуация. Руководители таких предприятий зачастую пользуются покровительством государства в личных целях в ущерб и государству и предприятию.
(
Read more... )
Пробле реально в тотальной лжи. Пераая и главная ложь - реестр госимущества. Он охраняется всеми сотрудниками Росимущества и курирующими структурами. Все "в теме".
Именно им выгодна скорейшая приватизация, так как концы наконец-то уйдут в воду.
Противостоять этому можно только имея постоянную структуру в составе правительства, которая, проводя аудит госреестра, будет открыто заявлять о результатах стране, требовать от Генпрокуратуры соответствующих действий, и доводить до логичных судебных решений. Без какой-либо огворки!!!
Но!!!!! Как это сделать, если огромное количество предприятий "курируют" юристы, очень близкие к царю? У них-то ресурс круче любого...
Кто виноват? - Те, кто находясь у власти, отдавал указания фальсифицировать материалы уголовных дел, выборов и т.д., создав огромную армию негодяев, неприкосновенность которых предопределена их беспринципностью.
Что делать? Начать реальный аудит. Проломить коррупционную систему. Начать сажать реально виновных, возвращать сворованное. В рамках действующего законодательства; хотя бы на 5-6 месяцев прекратить судорожное внесение поправок в наше и так запутанное законодательство.
Reply
Журналисты должны сотрудничать с органами, и публиковать материалы только в интересах дела.
Но и это, видимо, не самая большая проблема, нужна действительно прозрачность. И понятная формулировка интересов главного собственника-государства, чтобы граждане, коль скоро они и есть эти собственники, могли бы сами отслеживать свои интересы, и если они нарушаются, то заявлять об этом в органы правопорядка. Тоесть нужно запустить процедуру.
Ведь предприятий этих много, и уследить за делами на всех физически очень сложно. Общество должно свою энергию правильно направить, не обобщать, а детализировать. Какие чиновники, как, куда, что. Проверять открытые балансы, на предмет злоумышлений, и не лозунгами оперировать но фактами или понятными схемами, то есть информацией, могущей быть реализованной.
По поводу изменений в законодательстве, так это давно назрело, это первое дело, иначе не так просто привлечь к ответственности или даже просто пресечь некоторые вещи. Эти изменения и делаются для пресечения схем воровства.
Reply
Reply
Reply
Reply
Да и директор данного предприятия, который сам у себя украл здание, тоже почти гарантированный кандидат на отсидку. Да и проверять надо было до покупки более тщательно.
Так в принципе да, ситуация частая. Только без заявителя-пострадавшего сделать почти ничего невозможно. Только заявитель это не просто написал заявление, это долгая работа вместе с операми и следователями. До суда путь не простой. Но если им не ходить, то ничего и не будет.
Reply
Кстати, ролик "Первая мировая..." не открывается. Может только у меня?
Reply
Если мы станем пренебрегать законами и законными процедурами, то никогда не покончим с беззаконием.
Или требовать с недосягаемого Президента можно, а следовать законной процедуре в обстоятельствах, когда нужно писать заявление, а не поощрять преступников перекладыванием их вины на вышестоящие инстанции - это нормально? То есть гражданская позиция такова, что пусть кто-то другой чтит закон, а я не рискну?
Тогда откуда право на требование выполнения закона с других?
(Поставил другой код для видео).
Reply
Не дай Бог никому. Ты остаёшься один на один с огромной компанией фальсификаторов-чиновников различной принадлежности и уровня. Тебя просто уничтожают... и всё.
Reply
Leave a comment