Новый виток приватизации госсобсвтенности.
В принципе нет ничего дурного в приватизации государственного имущества. Ведь государство живет на налоговые отчисления. Если же быть собственником того, что тебе же платит налоги, то получается несуразная ситуация. Руководители таких предприятий зачастую пользуются покровительством государства в личных целях в ущерб и государству и предприятию. Они не платят налоги, они задерживают зарплату, мотивируя неплатежами в бюджетной сфере. Хотя все это вилами по воде писано, я имею в виду неплатежи.
В общем, неэффективное управление получается. Да еще и со времен СССР директорат приучился воровать, ведь предприятия общие, и крадешь вроде бы не у себя. А контролеров всегда можно подкупить, договориться. Так вот и получается, что госпредприятия, за редким исключением, управлялись неэффективно и были обузой для государства. Ведь им приходилось прощать налоги, прощать нарушения, давать дотации, закрывать глаза на качество работ.
Так что приватизация, как ни крути, а прогресс. Государство избавляется от плохо управляемой неэффективной обузы. Потому и концессии и приватизация вещи необходимые. Вот только дьявол кроется в деталях. Любое правильное дело может быть испорчено. Так и сейчас, когда фактически уже идет второй виток (точнее он вот-вот вступит в решающую фазу) приватизации госсобственности, мы можем наступить на уже знакомые грабли. Я имею в виду недостаточную защиту трудящихся. А именно их в первую очередь должно защищать государство, холить и лелеять. Коммерсанты они и сами справятся с трудностями, на то они коммерсанты. А вот трудящиеся сами вряд ли себя защитят.
Так же следует обратить внимание на технологию приватизации. Поскольку все госпредприятия уже стали открытыми акционерными обществами, то имущественный комплекс фактически приватизирован, остались пакеты акций в собственности государства. А цена акций не всегда соответствует стоимости предприятия. Особенно если предприятие сознательно подводят под банкротство или фиктивные долги.
Так выдача векселей, выпуск облигаций, получение кредитов под гарантию государства и другие сомнительные мероприятия стали уже притчей во языцех. Видимо тут есть повод для серьезных комплексных проверок всех ОАО, где государство имеет пакет акций. Ведь налицо умысел менеджмента концернов, куда сведены оказались пакеты акций, скупить через подставные компании или банки за фиктивные долги реально работающие предприятия, которые могут и должны быть прибыльными.
К сожалению, торговля акций на бирже - палка о двух концах. Биржи зависят от новостных трендов, а это значит, что цены там фактически не обоснованы, а торгующие легко подвержены психологическому давлению. Значит, обесценить акции не составит труда. А ведь акции - это способ управления предприятием. Кто управляет, тот диктует политику и забирает все доходы.
Конечно, теперь правильно бы было организоваться трудовым коллективам и принять активное участи в приватизации управлении предприятием. Но опять же без помощи государства трудящийся человек вряд ли сможет соперничать с опытным в корпоративным делах коммерсантом, который еще и руководитель предприятия, фактически бесконтрольный.
Тут есть над чем подумать. Хотя и проблемы "Пусси Риот" тоже интересны.