Мой комментарий к записи «Геринг, Йодль, Тверской суд и катынские ревизионисты» от nik_412
1. Мнение суда о фактах, изложенное судом в мотивировочной части, является неотъемлемой частью решения суда. Заплатите за консультацию юриста-международника, и он расскажет вам, что трибунал в Нюрнберге признал виновность немцев по всем обвинениям, и по Катыни в том числе. Именно этот факт изложен в мотивировочной части решения Тверского суда г. ( Read more... )
Вообще то интересно почитать пикировку по событию, которого не было в природе. Главное никто даже не задумывается, что 1. Лагерей 1.2,3-ОН не существовало 2. Т.е. никакие тысячи польских офицеров в 1941 году в районе Смоленска в плен к немцам не попадали. 3. Расстрелять то. что не существовало в природе они не могли. А как доказать обратное? Всего лишь показать несколько архивных бумажек, хотя в случае существования лагерей их (бумажек) были бы вагоны в архивах НКВД в Москве. Вот к примеру, берем личное дело начальника лагеря 1-ОН, открываем его послужной список и читаем- 15.05.1940 г. назначен на должность начальника лагеря 1-ОН пр. НКВД №333 от 15.05. 1940 ..........10.08.1941 назначен на должность .........(после якобы захвата немцами лагеря). И т.д. Но это в качестве прелюдии. Вопрос: Где приказы о создании лагерей ОН и приказы о назначениях на должности администрации лагерей? Нет их. Лагеря существовали? Нет не существовали. Немцы поляков могли захватить в плен? Нет не могли. Расстрелять могли? Нет не могли. Вопосы есть? Наверное есть. Но только у дебилов с докторскими степенями, оскароносцев и некоторых думских "интеллектуалов"
Reply
Leave a comment