Чтобы проверить насколько данные Нелиповича по числу убитых соответствуют действительности попробуем сравнить их с числом захороненных русских солдат.
Наиболее подходящим примером тут является Восточная Пруссия, т.к. боевые действия на ней проходили только в 1914-1915 годах, которые подробно рассмотрены у Нелиповича. Опять же есть немецкие данные
(
Read more... )
Comments 14
И получается парадокс - вроде проверка проведена, но пропавшие без вести... остались пропавшими без вести.
Reply
Напомню ещё раз - Нелипович считал свои цифры по донесениям частей.
А вот в этом случае важно когда эти донесения составлялись.
Если они составлялись в день боя, особенно неудачного боя когда перемешавшиеся части в беспорядке отступали, то цифра пропавших без вести включает в себя большое число солдат потерявших части и позже вернувшихся. Чем позже составлен документ тем меньше эта категория.
Я уже приводил на примере одно из сибирских полков (где как раз указана ежедневная численность полка) как это бывает - после разгрома число солдат в полку увеличивалось несколько день подряд, причем никаких пополнений он в это время не получал.
Для проверки нужна численность наличного состава на определенную дату, но вот такой информации я в сети не встречал.
Reply
Reply
Даже балансово сложно установить, потому как разница численность русской действующей армии на начало войны и на 1/14 января одинаковая (примерно 3,5 млн. человек), при этом в неё поступило 1,5 млн. укомплектований.
По Нелиповичу потери составляют 1.519.761, в т.ч. 157.423 убитыми, 646.210 раненными и 710.822 пропавшими без вести.
Вроде сходится, но есть проблема.
Часть раненных к этому времени вернулись в части, зато в эту цифру не входит число больных.
А их число за период от начала войны до 1 января 1917 года составляло 3.008.279 человек и опять же как раз зимой число больных было традиционно выше.
Reply
Leave a comment