Кредо убийцы
Эпиграф: В тёмно-синем лесу, где живут ассасины...
И сразу в лоб заявляю: не смотрите. Не тратьте время и деньги. Это такая муть, подобие которой я надеюсь увидеть крайне нескоро.
Теперь по порядку.
В игру я не играл, но наслышан. На фильм попал в некотором роде случайно. Это был мой первый опыт с 3D, он же последний.
Хвалёное тридэ оказалось, как бы это помягче выразиться, не для меня. Может, это очки были бракованные, но все красоты размыты. В фокусе в каждый определённый момент времени находится только что-то одно и небольшая доля пространства вокруг: персонаж, объект ландшафта, летящая птица... Почти весь остальной фон размыт, от чего буквально через несколько минут начинают болеть глаза. От этого же портится весь эффект присутствия.
Ну и ладно. С 3D не задалось с самого начала, но фильм красивый. Очень красивый - сразу вспоминается Warcraft. Съёмки вне всяких похвал, как вне всяких похвал и боевая часть, пускай она и несколько фантастична. К актёрскому составу тоже претензий нет - что главный герой в лице Майкла Фассбендера, что остальные старались изо всех сил.
В остальном это не кино, а унылое г...
Даже гениальной игрой нельзя спасти фильм без сюжета. Оный сводится к паре строчек текста:
Есть орден ассасинов, а есть орден тамплиеров. Враждуют они веками из-за яблока Эдема - некоего мифического артефакта. Тамплиерам он нужен для установления полного контроля над умами людей и, как следствие, для захвата мира. В современности тамлиеры ассасинов почти изничтожили, но яблоко так и не нашли. И теперь при помощи продвинутой машины для пробуждения генетической памяти пытают потомков последних ассасинов для установления местонахождения артефакта. Фрухт в итоге находится в могиле самого Колумба (такое чувство, что тут не обошлось без Дэна Брауна, или сценаристы вдохновились его творчеством (что вероятнее всего)). И тут пробудившаяся память даёт о себе знать, потомки устраивают бучу и вырывают яблоко из грязных лап жадных до чужого добра храмовников. Fin.
Мотивация более-менее внятно прописана только для тамплиеров: надо захватить мир при помощи яблока, а то другими способами не получается. У ассасинов с этим сложнее: они яблоко защищают, но непонятно зачем. Вроде как, чтобы не оказаться порабощёнными тамплиерами. Слабовато, прямо скажем. А почему бы просто не разбить яблоко стереокувалдометром? Непонятненько.
Также полностью отсутствует раскрытие персонажей. Они просто есть и просто что-то делают. Трудно, наверное, пришлось актёрскому составу. Потому что тяжеловато сыграть то, не знаю что.
Концовка мало того, что совсем нереалистична, так ещё и осталась без завершения. Что, наверное, должно намекать на продолжение.
Историческая или точнее псевдоисторическая часть расстраивает окончательно. Какие нафиг тамплиеры в современной Англии, если их оттуда выпер ещё Ричард Львиное Сердце? Почему у рыцарского монашеского ордена (с обязательным обетом безбрачия) главой является женщина? Одежда и доспехи рыцарей в Испании времён Колумба выглядят смехотворно.
А почему деятельность тамплиеров в современности не интересует спецслужбы? А почему все в ордене ассасинов разговаривают на испанском? Почему на испанском же с ними разговаривает эмир Гранады, которого, к слову, по испански называют султаном? Да и с названием фильма "Кредо убийцы" (по-аглицки Assassin's Creed) есть непонятки. В варианте от самих ассасинов переводчиков по ходу картины идёт перевод "орден убийц" (с испанского credo, не моргнув глазом, переводят как орден, хотя это именно кредо, убеждение, принцип, вероисповедание - то есть, что угодно, только не орден).
Ответов зрителю не дают. Вероятно потому, что он рассчитан на зрителей среднего школьного возраста, которым не пристало загоняться такими мелочами - был бы экшен. Впрочем, большинство посетителей кинозала и оказались в возрасте от 12 до 16 лет. Мы, как и несколько других пар постарше, смотрелись в этой компании диковато.
Фильму ставлю двойку с минусом. Поставил бы ноль, но люди старались.