Богатыри - русские?
Русских богатырей принято представлять как-то так.
На худой конец так.
А если задуматься, много ли в них русского?
Богатыри, насколько известно из народных эпосов, служили князю киевскому Владимиру Святославичу "Красно Солнышко". Про биографию Владимира "Святого" известно предостаточно. Самым примечательным фактом будет, пожалуй, насильственное крещение Руси. Начать стоит с того, что в те времена Русью не называли территорию современной России. Даже само понятие Киевская Русь было изобретено в XIX веке. А до того времени... а никто точно не знает, как всё это называлось, но уж точно не Русью. Получается, что богатыри тоже не были русскими. Киевскими, наверное.
Карта расширения земель "русских" (картинка из Википедии)
К слову, карта достаточно странная. Киевское княжество на тот момент уже было, а "русские" его захватывают только в 882 году. Но не суть. Итак, часть с 862 г. показывает территорию Полоцкого княжества, Новогородского княжества и его данников. Данники - это примерно две трети территории. Город Муром как раз среди зависимых территорий и основан в 862 году (по официальной версии), чтобы укрепить власть Новгорода над финно-угорским племенем мурома, которое проживало на той территории. Но, скорее всего, он существовал и ранее как столица племени. Интересен он нам в контексте Ильи Муромца.
Илья - имя еврейское и библейское. Значит, он был, как минимум, крещеным. Родом Илья из села Карачарова под Муромом. Оплотом власти был город - укреплённое поселение для контроля над местным населением, населённый славянскими поселенцами. Поскольку Илья происходил не из самого города Мурома, а из сельской местности, весьма вероятно, что он и славянином не был. Ну, то есть, точно не русский. Получаем на выходе крещеного представителя племени мурома. Это не отменяет его заслуг, но тем не менее.
Алёша Попович тоже интересный персонаж. Как и Илья, дружинник киевского князя, при котором состоялось крещение "Руси". Попович - сын попа. Попами при Владимире были исключительно греки. Своих церковных кадров не было. Имя Алексей - греческое. На выходе имеем грека-дружинника. Он самый слабый из богатырей. Грек, что с него взять, зато самый хитрожопый ловкий и смекалистый, как, собственно, греков и представляли себе в то время.
Добрыня Никитич имеет полноценный исторический прототип - дядю и воеводу киевского князя Добрыню. Добрыня, кстати, даже в легендах самый близкий к князю из богатырей. Если он действительно был родственником князя, то в этом нет ничего удивительного. В этом случае, он единственный полноценный славянин из троицы богатырей (правда, для этого нужно сначала посчитать славянином самого Владимира, потому что по норманнской теории он был варягом). И самый русский из них, если на то пошло. Однако "подвиги" этого персонажа, с современной точки зрения, выглядят весьма сомнительными.
Именно по совету Добрыни, Владимир изнасиловал Рогнеду на глазах у отца и братьев, а потом убил всех её родственников, а её сделал наложницей. Именно Добрыня осуществлял крещение Руси огнём и мечом (по некоторым предположениям, в процессе крещения население сильно подсократили - едва ли не вдвое). Тот еще фрукт, короче.
Вопрос, стоит ли рассказывать такое детям? Можут, пусть лучше богатыри останутся защитниками земли русской и имеют незапятнанную репутацию? Пожалуй, да.