Равенство полов

[black_kyr]

Нью-йоркским женщинам официально разрешили гулять по городу с обнаженной грудью. Издание New York Times сообщает, что еще в феврале все 34 тысячи городских полицейских получили следующее указание от начальства: “Женщина, просто обнажающая свою грудь на публике, не совершает ничего противозаконного”.

Решение полиции связывают с деятельностью

Comments

[emma_loy]

а чего такого-то? какая связь между "с голой грудью" и "пялить"?
согласна с предыдущим комментатором - скорее, надо запретить мужикам бегать по городу голышом. не вызывает приятных чувств у меня лично. но если уж им разрешать - то и женщинам.

и, кстати, сакраментальное "писать стоя": в иных местах действительно уже запрещают, если туалеты не делятся на МЖ во всяком случае. Дело в том, что когда писают в унитаз с роста, оно страшно как брызгается, даже доску приходится поднимать. это негигиенично и довольно противно. знаю мужчин, которые по собственному почину сейчас даже дома писают сидя именно из этих соображений, хотя их никто не заставлял. не думаю, что они этим предают свою мужскую суть.

[black_kyr]

Связь главным образом в том, что одни идиоты выдвигают идиотские требования, а другие идиоты их выполняют. Соответственно, когда очередная идиотка потребует, чтобы её законное право получать сексуальное удовлетворение там, где ей хочется, было удовлетворено, не сомневаюсь, что однажды будет запилен и такой закон. Надеюсь только, что не на моём веку (и это не значит, что у меня суицидальные мысли).

Идею с запретом ходить мужикам без рубашки я категорически поддерживаю, но в Нью-Йорке, говорят, есть такая достопримечательность - ковбой с гитарой, на котором из одежды - ковбойская шляпа, ковбойские сапоги и, видимо, тоже ковбойские белые трусы, поэтому запретить нью-йоркским мужикам выглядеть не как придуркам уже не получится, общественность, я полагаю, не позволит. Чувствую, что именно этой идиотской логикой и руководствуется руководство города, разрешая вот такое.

[emma_loy]

это развитие, тут ничего не поделаешь. сначала "ковбои" становятся нормальным явлением, потом мужики без рубашек, потом и девчонки.
сакрализация половых признаков вообще штука забавная. собственно, запрет девушкам открывать грудь в НЙ ничем не отличается от запрета девушкам выпускать волосы из-под хиджаба в Тегеране или показывать руки выше локтя там же и в куче других стран. у меня эти раздевательные тенденции эстетического восторга не вызывают, я традиционалист, но отрицать, что в этом нет ничего плохого, кроме хорошего я тоже не могу, и тетку называть идиоткой не готова. когда-то такими же ровно идиотками называли теток, требующих права голоса, и подозревали их в желании узаконить секс на газонах, - это ведь общее место, зачем забывать.

[black_kyr]

Здесь, собственно говоря, дело не в том, что ей хочется сиськи показывать, и даже не в том, что не всем хочется на них смотреть. Проблема состоит в том в доведённой до идиотизма идее о равенстве полов. Я поэтому и привёл в пример писание стоя. Чем больше я наблюдаю в новостях за американскими феминистками, тем отчётливее понимаю, что ни хрена они не феминистки, и хотят они отнюдь не равенства и уважения, иначе в этом случае, как ты и очень точно отметила, они бы требовали, чтобы и мужики делали номер раз сидя. Они либо тупые истерички и хотят заменить собой мужиков (чего, естественно, делать нельзя, потому что тупыми истеричками вообще никого заменять не надо), либо тонкие тролли, которые намеренно выставляют идиотами собственных законодателей. Очень хочется верить во второе, но если конкретно эта тётка данным ей по закону правом действительно будет пользоваться, то тогда это таки первое

[emma_loy]

Тут не идея, доведенная до идиотизма, а "новости", в которых передергиваются факты и которые, по сути, являются провокацией

[black_kyr]

По моему глубокому убеждению, интимная сфера (а женскую грудь я отношу к именно к ней - ровно до того момента, как женщина не начинает кормить ею младенца, хотя и предпочёл бы, чтобы она это делала всё-таки без присутствия посторонних) должна быть защищена от посторонних взглядов и не должна преднамеренно выставляться на всеобщее обозрение. Потому что это - сокровенное. И мне не нравится, когда сокровенным мне тычут в глаза. Тётка, о которой идёт речь в новости, занимается именно этим - у неё привычка такая, ходить топлесс в общественные места, в том числе и туда, где регулярно бывают детии. И я - лично я! - плевать хотел, разрешено или запрещено мужикам ходить без рубашки в городе, потому что нормальный человек этого делать не будет и без запретов. Я не хочу, чтобы благодаря решению суда сокровенное становилось общедоступным по такой идиотской причине, как "а мужчинам же можно ходить без рубашки". У мужчин под рубашкой сокровенного обычно нет.

[emma_loy]

Но это же условность, елки палки :) Женщинам в Иране нельзя показывать волосы на голове тоже сугубо по причине их "сокровенности". Но женщины, должна отметить, костьми ложатся и таки сдвигают платочки - и ничего, даже исламский режим от этого не рухнул, хотя муллы и возмущаются. Кстати, с чего ты взял, что волосатая грудь не сокровенна??? Потому что мужики так между собой решили? Кстати, женщины ею кормят, действительно, есть хоть повод вынимать. А мужчинам-то зачем соски показывать всему свету?

[black_kyr]

В каком-то смысле да, условность, если мораль в целом таковой считать :)
Для мужиков - да, не сокровенна, если для женщин волосатые мужыцкие перси сокровенны, ради Бога, я же ж не против и по-прежнему считаю, что демонстрация их в условиях, отличных от интимных, в корне неверна :)