Депутат Милонов: плагиатор или агент правоохранительного лобби?: bl

bl_antidot

Депутат Милонов: плагиатор или агент правоохранительного лобби?

Oct 24, 2012 15:23

Пару дней назад мне в комментарии закинули ссылку на новый антипедофильский законопроект, на этот раз от по своему знаменитого питерского депутата Милонова.

Я высказал следующее предположение:

По собственно Милонову непонятно. Законопроект о запрете гомосексуальной пропаганды в РФ пытаются провести где-то с середины или начала нулевых, в частности его вносил православный депутат Чуев. В ГД РФ законопроект благополучно заволокитили. Потом стали принимать в регионах - и Питер был лишь третьим или четвертым. После Питера еще др. регионы стали принимать.

“После того - не значит вследствие того” - но все же угадывается в этом сценарии распространения по регионам политическая игра: принять в регионах, потом легче протолкнуть на федеральном уровне. Если эта версия не ошибочна - то Милонов лишь один из винтиков, пусть даже и талантливый винт, приводной - и через него заинтересованные структуры ведут свою игру.

В этом случае это его предложение по ДП можно рассматривать как местное мероприятие по подготовке решения - МВД добивается введения ответственности за хранение с 2007 года, мизулинские законопроекты один за другим, каждый, содержали эту новацию. В июле с.г. в ГД РФ в Думу внесен очередной, уже только по ответственности за хранение ДП - и милоновский законопроект создает ему хороший фон “инициативы на местах”.

Жаль нет ссылок на текст его законопроекта - было бы интересно сравнить с мизулинскими-МВД-шными формулировками.

Сегодня текст Милоновского законопроекта мне попал в руки, найден во ВКонтакте:

http://www.assembly.spb.ru/files/material_11855/1697.pdf

(если ссылка не работает, пожалуйста, сообщите в комментарии, перезагружу копию куда-нибудь)

И я бы очень хотел, чтобы читатели этого ЖЖ не верили мне на слово, а скачали этот и следующий документ, открыли и посмотрели. Посмотрели и сделали свои выводы.

Потому как документ примечательный. К сожалению, он толком не распознан, напрямую текст выдернуть не получается, даю скриншоты:

Хотя бы бегло прочитали? А вот другой текст:

Примечания. 1. Под материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 2422 настоящего Кодекса понимаются порнографические материалы и предметы, содержащие натуралистическое изображение или описание половых органов несовершеннолетнего либо несовершеннолетнего, в том числе реально совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера, а равно тех же действий, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

2. Не являются порнографическими материалами или предметами материалы и предметы, содержащие натуралистические фото-, кино-, видео- или иное изображение несовершеннолетних, изготовленные родителем или близким родственником несовершеннолетнего без цели распространения и имеющие семейную ценность.».

это другой текст, скопирован из третьего мизулинского антипедофильского законопроекта убедитесь сами - прямая ссылка на скачивание текста законопроекта , документ в формате .doc. Ссылка на страницу законопроекта http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=113185-6&02 - внесен в июле с.г. в ГД РФ. Группой депутатов с Е.Мизулиной во главе. И предлагает законопроект от Е.Мизулиной ту же ответственность за хранение без цели распространения детской порнографии.

И подобных вхождений в двух документах - от депутата Е.Мизулиной и депутата В.Милонова множество. Только что документ от Е.Мизулиной изложен особенно замысловато - нужно наложить предлагаемые правки на нынешнюю редакцию уголовных статей, прочитать получившийся текст и только тогда станет ясно: депутат Е.Мизулина предлагает сажать за хранение картинок на срок от трех до десяти лет.

Депутат В.Милонов чуть помягче, до двух лет за хранение, вместо до четырех лет в варианте Е.Мизулиной. И сроки от трех десяти лет он предлагает давать за распространение картинок, не за хранение, в отличии от Е.Мизулиной. Но стоит лишь парой слов изменить его текст, добавить “частью первой” - и будет то же самое, мизулинское. Подобную правку легко провести депутатской поправкой во время обсуждения законопроекта.

Итого, в сухом остатке - тексты предложений от депутата В.Милонова “удивительным” образом совпадают с предложениями от депутатов во главе с Е.Мизулиной. Можно конечно предположить, что питерский законодатель, кмх, скоммуниздил наработки депутатов Гос.Думы))))

Но я ставлю на то, что имеет место закулисная интрига: основной законопроект, третий антипедофильский законопроект Мизулиной, пытаются подтолкнуть к обсуждению в ГД РФ - для чего имитируют “инициативу на местах”.

Кстати, если кто-нибудь подумал, что это депутаты радеют за детей - то напрасно. Ответственности за хранение детской порнографии добивается МВД. И добивается минимум с 2007 года:

В частности, Министерством подготовлены предложения по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство, включающие ужесточение санкций за совершение преступлений, предусмотренных ст. 242.1 УК РФ, установление уголовной ответственности за приобретение и хранение порнографических материалов с участием несовершеннолетних без цели распространения и рекламирования; исключение анонимности при создании в сети Интернет информационных ресурсов.

http://bl-antidot.livejournal.com/314738.html

причем озвучено это предложение было 27 сентября 2007 , а 05.12.2008 эти поправки приняли официальный статус, в виде законопроекта, внесенного в ГД РФ группой депутатов… ну кто бы сомневался, с участием Е.Мизулиной)))) И тот законопроект 2008 года, и следующий мизулинский антипедофильский законопроект от 2010 года, и нынешний от июля 2012 года - все предусматривают введение в России ответственности за хранение детской порнографии.

И таки ее введут - с подачи Е.Мизулиной ли, с подачи депутата Милонова ли, или привлекут кого-то еще. И будет россиянам счастья в виде новых посадок - посадок за хранение картинок.

Нет, я ни к чему не призываю. Никуда не зову. Ничего не предлагаю. Я лишь хочу чтобы хоть кто-то понимал, что из чего следует и как именно палка всегда о двух концах.

Мои сочувствия жителям РФ.

См.также:

хранение детской порнографии, Милонов, 2email, законопроекты, МВД, Елена Мизулина, законодательные инициативы правоохраните, депутаты