В июле с.г. меня крайне заинтересовала деятельность известного в узких кругах И.С.Ашманова. Уж очень этот господин активно пиарил законопроект о цензуре интернета, прямо и косвенно подчеркивая его необходимость. Тогда-то я и зарегистрировался на сайте Roem.Ru и, среди прочего, все выспрашивал господина Ашманова по каким мотивам он так деятельно поддерживает этот законопроект.
В т.ч. спросил:
Игорь Ашманов
…
В комментариях Вы упомянули фильтр Ремпаро.
Вот как Вы характеризовали его в своей статье “Фильтры и свобода слова” ранее:
Цитата
Имеющийся у нас фильтр «Ремпаро» - это продукт для организаций, распознающий категории сайтов и страниц и применяющий к ним корпоративные политики. Фильтр такого класса не может быть применен для фильтрации трафика в масштабе страны и не соответствует требованиям обсуждаемого закона.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/…boda_slova А вот как Ремпаро характеризуется © 2012 «Ашманов и партнеры»:
Цитата
Создание собственных списков сайтов
Веб-фильтр Remparo дает возможность создавать собственные “черные” и “белые” списки сайтов. Это может быть полезно в тех случаях, когда необходимо, чтобы доступ к странице блокировался или разрешался всегда, независимо от того, какой там будет контент в момент обращения пользователя.
http://www.remparo.ru/opportunities/ Причем на сайте фильтра особо подчеркивается, что Ремпаро это, в т.ч., продукт для операторов связи и провайдеров.
Господин Ашманов, так все таки - Ремпаро не соответствует требованиям обсуждаемого закона - или во исполнение этого закона провайдеры могут закупать Ремпаро и настроить фильтрацию на базе черных списков от оператора реестра, как их обязывает закон?
Вопрос был задан, потому что я никак не мог понять, зачем Ашманову нужно было пиарить закон о цензуре интернета, прибегая при этом к неуклюжим передергиваниям. Может быть потому, что Ашманов рассчитывал подзаработать на этом законопроекте?
А тут надо отметить, что ресурс Roem.Ru частично самому Ашманову и принадлежит… и реакция на неудобный вопрос последовала незамедлительно, спустя пол-часа:
Вы были забанены на сайте с по по причине “Пропаганда педофилии“
))))
Современные технологии позволяют сделать он-лайн скриншот загруженной страницы. Вот на этой странице
http://www.peeep.us/2da7bbdd и можно увидеть то, что вижу я под своим нехорошим комментарием))))
Вот такая вот “Пропаганда педофилии” на Roem.Ru ))))
PS. А жаль что забанили, там в каментах много троллей - но и люди здравомыслящие отмечались, всплывали интересные факты. Там было все же интересно общаться и механизм уведомлений на e-mail очень хороший.
См.также: