Что может быть хуже эхокамеры? Голубиная война
Это ситуация, когда враждуют два лагеря, и по меньшей мере один из них не желает прислушиваться к аргументам другого. По меньшей мере один из них считает другой не вправе себя критиковать, или вообще считает себя превыше всякой критики. Любые доводы противоположного лагеря читаются по диагонали, или вообще не читаются, из соображений "они по умолчанию лгут, им нельзя верить, они хотят нашу великую идею унизить и оскорбить". И, подобно тому, как эта сторона воспринимает доводы другой, так же она строит и свои собственные ответы. Они не содержат никакой критики по существу, они состоят целиком и полностью из передёргиваний, наездов и переходов на личности. Эти наезды повторяются, они бессодержательны, они не выдерживают никакой критики с рациональной точки зрения. При желании легко можно эти наезды разоблачить. Но это ни к чему не приведёт: они не прочитают этих разоблачений. Они только окинут взглядом их объём и захихикают: "Эк мы им пердаки подожгли! Надо ещё раз тот же наезд применить, знатно от него у них полыхает".
А теперь самое страшное. Как только такие замашки проявит одна сторона, вторая неизбежно опустится до ее уровня. Потому что у голубя нельзя выиграть в шахматы, и попытки играть с голубем в шахматы приведут к тому, что тебя обосрут и раскидают твои фигуры. Поэтому ты рано или поздно перестанешь пытаться играть с голубем в шахматы. Ты сам станешь голубем и будешь пытаться обосрать другого голубя раньше, чем он обосрёт тебя.