Зачем спасать "обычных" птиц?
Мне иногда оппоненты, защищающие охоту, пишут - вот, мол, я сама вмешиваюсь в природу, спасаю птиц. И мол, я наношу вред природному равновесию, спасая таких птиц, как вороны или серебристые чайки, потому что они очень многочисленны и мешают вымирающим видам.
Так вот отвечу. На будущее, чтобы если кто-то из подобных персонажей забредёт в мой блог, таких вопросов больше не возникало.
1. Почти все птицы, которые попадают ко мне, пострадали не от природных факторов, а от действий людей. Чаще всего это птицы, попавшие под машину, или жертвы охотников. Но даже если бы это были просто слабые или больные птенцы, блюстители "естественного отбора" могут не беспокоиться: очень маленький процент птиц после лечения может быть возвращён в природу, и то только после специального курса реабилитации. Птицы-инвалиды в дальнейшем отправляются на ПМЖ в человеческие семьи, где живут в качестве домашних любимцев, или остаются жить у нас. Таким образом, о моём "вмешательстве в природу" речи быть не может.
2. А на вопрос, зачем вообще спасать "не редкие" виды, я позволю себе ответить встречным вопросом. Заранее прошу друзей простить меня за резкость. Так вот: а зачем спасать больных человеческих детей, ведь людей и так слишком много?
Страшно, что приходится кому-то объяснять такие вещи. Страшно, что есть люди, не понимающие, что каждое живое существо имеет право на жизнь. Каждый ребёнок, каждый зверь, каждая птица. Право на жизнь и право на счастье.
Так вот отвечу. На будущее, чтобы если кто-то из подобных персонажей забредёт в мой блог, таких вопросов больше не возникало.
1. Почти все птицы, которые попадают ко мне, пострадали не от природных факторов, а от действий людей. Чаще всего это птицы, попавшие под машину, или жертвы охотников. Но даже если бы это были просто слабые или больные птенцы, блюстители "естественного отбора" могут не беспокоиться: очень маленький процент птиц после лечения может быть возвращён в природу, и то только после специального курса реабилитации. Птицы-инвалиды в дальнейшем отправляются на ПМЖ в человеческие семьи, где живут в качестве домашних любимцев, или остаются жить у нас. Таким образом, о моём "вмешательстве в природу" речи быть не может.
2. А на вопрос, зачем вообще спасать "не редкие" виды, я позволю себе ответить встречным вопросом. Заранее прошу друзей простить меня за резкость. Так вот: а зачем спасать больных человеческих детей, ведь людей и так слишком много?
Страшно, что приходится кому-то объяснять такие вещи. Страшно, что есть люди, не понимающие, что каждое живое существо имеет право на жизнь. Каждый ребёнок, каждый зверь, каждая птица. Право на жизнь и право на счастье.