Встречный вопрос

Aug 23, 2015 12:39

Один из популярных вопросов русофилов (украинофобов) в блоге в последние дни ( Read more... )

политика, Россия-Украина, экономика

Leave a comment

Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне этого ggoyathlay August 23 2015, 09:56:44 UTC
Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это anry70 August 23 2015, 10:01:14 UTC
Сделано у Насру очень хороший сайт. Почему Насру сохраняет инкогнито?

Reply

Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это v_lechenko August 23 2015, 11:36:44 UTC
Потому что им заведует Глория Путина. Она в отличи от Путина еще и тупая п....

Reply

Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это dark_hunter August 23 2015, 13:35:38 UTC
На самом деле, замечательный сайт. Отлично показываютщий, что у вас НЕ СДЕЛАНО, раз хвастаться приходится таким. Обычной бытовой жизнью, которой может похвастаться вообще-то любая страна. Вот просто пробежал ленту - "Муниципальным районам р. Татарстан переданы 30 новых школьных автобусов", "В астраханском онкодиспансере открылись новые операционные", "В Курске открыли реконструированные дороги", "Очередной Ан-148 для ВС России" и т.д.

Натужно изображать из этого вяличие - очень смешно. Это быт, причем быт заурядный.

Reply

Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это ggoyathlay August 23 2015, 13:38:14 UTC
Приведите примеры, что достойно упоминания в подобном контексте.

Reply

Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это dark_hunter August 23 2015, 14:05:49 UTC
Адронный коллайдер. Посадка зонда на комету (не доедание советских космических технологий с запуском все тех же ракет, а именно радикальный прорыв). Айфон (не как телефон, а как явление, определившее направление развития телефонов и компьютеров во всем мире на ближайшие 10-20 лет). Фильм, чьи кассовые сборы в мире составляют десятизначное число (для сравнения - российские фильмы вообще почти ничего не собирают за пределами России, и потолок самых кассовых из них - восемь знаков). Хватит пока?

Reply

Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это ggoyathlay August 23 2015, 14:59:46 UTC
Опустим тот факт, что вы выбрали изначально малодостижимые для РФ примеры, но:
Коллайдер и зонд (возьмем ту же Розетту) - международные программы, при участии России, кстати.
Про Айфон - поясните, что в Айфоне такого революционного, кроме агрессивной рекламной кампании, чтобы определять развитие телефонов и компьютеров на десятки лет вперед?
Фильм вообще странно выглядит в подобном списке, т.к. это сугубо коммерческое предприятие и приносит деньги лишь своим создателям, а государству только в виде налогов. Налоги от сборов всех фильмов, преодолевших миллиардный рубеж, составили бы весьма скромную сумму в рамках бюджета страны (тем более, если разнести это во времени). Ну рабочие места, ок, только вот 10 хреновых фильмов сравнимых по затратам с 1 хорошим, дадут гораздо больше этих самых рабочих мест, наверное.

Reply

Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это dark_hunter August 23 2015, 16:39:14 UTC
Розетту запустило Европейское Космическое Агентство и NASA. Ни в одной из этих организаций Россия не состоит. Это гуглится за две минуты. Вы проверяете информацию, прежде чем уверенно о чем-то говорить?

Коллайдер, кстати, построил ЦЕРН, в котором Украина состоит в качестве ассоциированного члена, а Россия еще только рассчитывает получить этот статус.

Теперь по всему остальному. Я специально привел примеры из самых разных областей. Розетта - научный прорыв, айфон - производственный, фильмы с кассовым сбором - масс-культурный. Объединяет все три явления одно: масштаб. Это явления мирового маштаба, а не локального.

Заводы/школы/больницы открываются везде. Это быт. Но Россия же претендует на статус сверхдержавы? На то, что ей есть, чем гордиться? Ок, и чем? Что она произвела мирового масштаба? А ничего. У нее есть только быт, в больших городах терпимый, в маленьких отвратительный. И все. За время своих нефтяных сверхдоходов она не произвела ни-че-го в мировом масштабе. Кроме вранья. Чем сейчас и знаменита.

Reply

Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это ggoyathlay August 23 2015, 17:11:01 UTC
>Это гуглится за две минуты.
Еще за две минуты гуглится, что российские ученые таки принимали участие в разработке научного оборудования для Розетты ( ... )

Reply

Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это dark_hunter August 23 2015, 21:27:30 UTC
Про Розетту. Вот знаете, когда вы начинаете хвастаться, что у вас такого эдакого есть, почему-то всегда получается наоборот. Вы демонстрируете, чего у вас на самом деле нет. Как с сайтом, с которого начался разговор ( ... )

Reply

Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это ggoyathlay August 23 2015, 21:57:43 UTC
Еще раз про Розетту - основной посыл в том, что это международный проект, а не в том, что российские ученые что-то для нее сделали/не сделали (значение слова "кстати", надеюсь, вам понятно, а пафос и апломб исключительно у вас в голове). Про БАК мне достаточно ссылки на русскоязычный ресурс, название домена никак не коррелирует с достоверностью информации. Тем более, что у вас заранее предвзятое отношение к источнику из-за его государственной принадлежности ( ... )

Reply

Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это dark_hunter August 24 2015, 13:30:34 UTC
Я понял, почему вы говорите так много там, где хватило бы одной-двух фраз. И почему меня в это же втягиваете. Вам просто в голову не пролезает идея идея больших процессов. Только маленькое, локальное, понятное ( ... )

Reply

Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это ggoyathlay August 24 2015, 13:38:38 UTC
О, я смотрю, Чапека таки нагуглили? Так-так-так, что там у нас? Despicere, Ulises, Impossibile и, наконец, Jubilare.
А по существу есть что сказать или дальше будете обсуждать мою персону, а не мой текст?
P.S. >Берем маленькое, локальное, понятное, остальное игнорируем.
Это вы про себя, зашедшего на сайт и выбравшего "асфальт в Занюханске"? :)

Reply

Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это dorex_pro August 24 2015, 12:44:36 UTC
Извините, а откуда и куда повернулась индустрия с появлением айфона?

Reply

Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это dark_hunter August 24 2015, 12:59:15 UTC
В сторону развития сенсорных экранов, ессно. Кнопочные телефоны сдохли как явление, остались только в качестве неубиваемых раритетов и в узкой нише "телефона для бабушки". Ноутбуки потеряли свой смысл как мобильного компьютера, остались только для опять же очень узкого класса задач. Это все, в свою очередь, тащит за собой смену самой концепции мобильных гаджетов, смену логики интерфейсов и смену спектра решаемых задач. Это как река - один раз отклонилась и с тех пор течет по совсем другому руслу, все дальше от исходного. В кнопочный телефон никому не приходило в голову встраивать гироскоп, например - и не потому, что гироскопов тогда не было. И в ноутбук не приходило. Совершенно другой спектр задач.

Я не поклонник яблок, если что, и не пользуюсь их продукцией. Но при этом отлично вижу, что повлияло на индустрию.

Reply

Re: Я ольгинский бот и ватник, можете не сообщать мне это dorex_pro August 24 2015, 13:24:08 UTC
Сенсорные экраны успешно развивались и до айфонов. Ничего революционного в этом не было. Обычная эволюция устройств.
КПК так же задолго до айфонов получили свое распространение.
А прорыв в массовости смартфонов произошел за счет Андроида.

Reply


Leave a comment

Up