И снова вопрос...

Feb 26, 2009 10:33

Поскольку мой вчерашний пост был, в общем-то, не о литературе, а о том, что есть исторический факт и что думают мои читатели об исторической достоверности событий, которые подаются нам, как неоспоримо произошедшие, повторяю вопрос в другой форме ( Read more... )

История, новая книга, литература, достоверность

Leave a comment

hind19 February 26 2009, 11:37:24 UTC
Как раз пытаюсь понять, что произошло в 41 году, почему РККА рассыпалась как бутылка об бетон.
Не могу. Ни один автор не пытается анализировапть причины.
Даже перечисление фактов не дает понимания причин. Факты перечисляются выборочно, подгоняются под занятую позицию. Очень сильно различаются воспоминания участников, штабные документы обоих сторон, и то, что по факту получается.
Связной картины никто не дает. Сейчас читаю "Разгром западного фронта". По некторым частям и подразделениям у автора просто нет сведений. По воспомианиям одних - немцы чуть ли не трупами устилали весь путь, по воспомининиям других - с точностью до наоборот. Кто где находился и кто что видел. По немецким документам, вермахт чуть ли не парадным маршем дошел до Москвы и только болота и песчаные дороги им мешали.
Врут все. И наши, и немцы. А уж историки - так больших врунов свет не видел. Что советские, что демократические - одинаково. И все старательно обходят ответ на вопрос "Почему?"

Об исторической достоверности можно говорить только так: Я видел это, это и это." Но это субъективно. "В документах написано это, это и это" - чуть более широко, но далеко не всегда объективно, ибо врут все.
А уж любой анализ - это личное мнение о событиях.

Вот, Ян, если мы попробуем описать майданные события 2004 года, описания у нас получатся диаметрально противоположные. Хотя оба были свидетелями. В любое описание мы вложим свое отношение к событитям. Даже, если мы будем пытаться составить документ, что предполагает более сухой язык.
А если кто-то будет записывать на бумаге наши описание событий 2004 года лет через 30, то мы их потом не узнаем. Возможно они будут ближе, чем оригиналы, возможно дальше.

Reply

fr0ster February 26 2009, 12:08:12 UTC
Вы про полет Руста знаете? Наиболее вероятная причина рассыпания РККА в том, что те, кто обладал информацией не имели полномочий, а те кто имел полномочия, не имели полного представления о ситуации. В общем кризис управления, особенно если учесть, что в РККА инициативу вырезали чистками и командная иерархия в основном была заполнена "исполнителями".

Reply


Leave a comment

Up