Это описательная ( техническая) часть. Чувствую, Глеб, что Клэнси ты не читал. Буду рад увидеть, как ты ее художественно отредактируешь, сохранив технические подробности.)))
Только если от брайтонского boardwalk веет Одессой конца семидесятых и персонажи там соответственные, то на небольшом кусочке побережья Красного моря, доставшемся Израилю далеко не бескровно, образы отдыхающих значительно разноплановей.
сразу можно сломать глаза. А уж "образы отдыхающих значительно разноплановей" - это прямо как из херовой рецензии на третьеразрядный советский фильм.
Сыро, в общем, суковато, занозисто. Много работы наждачкой.
Вот стану я выкладывать библейские главы, еще и в набросках! Леш, я, кстати, считаю 4 землю самой сильной из всех, наиболее завоеванной и эмоциональной. Имхо, но есть способ узнать- спросите у читателей.)))
я спросил у читателей (в отзывах). больше всего согласен с теми, кто говорит про избычный объем.
в четвертой земле -- как вижу и в последних отрывках -- автор не оставляет недоговоренностей. зло махрово, жертвы безвинны... и т. хуча внутренних пояснений -- не дай бог, читатель свое подумает о происходящем... я перестал быть соучастником, я -- зритель.
Леша, да не спешите вы, ради Бога! Что ж вы поперед батьки- да в пекло? Где ж в 4 земле вы зрителем стали. Там весь финал на открытости держится, на недоговоренности. На том, что вместе с автором конец книги пишет читатель. Что, террористы не зло? не махровое зло? Жертвы безвинны- да, в спокойной Германии так можно рассуждать, отрицая их непричастность. А вы пройдитесь по Ашкелону в момент обстрела! Или зайдите на Территории вечерком. Избыточный объем? Возможно. Но тогда историю надо резать. Что лишнего в Проклятом? Что можно выбросить из НЗ? Выбросить так, чтобы не нарушить ткани книги? Вкусовщина, Леша, вкусовщина. У вас всегда есть выбор- можно просто не читать!)))
Что этот текст написан канцеляритом - сильная заявка. "Гламорама" Брета Истона Эллиса (эпизод, кстати, ее напомнил - видимо, еще и схожестью темы:(), видимо, именно канцеляритом накорябана. А вообще, предупреждать, извините, надо. Откроешь ЖЖ на ночь глядя - а там такая вот трехмерная графика с оседающим Хилтоном...:( Не дай Бог, не дай Бог. У нас ведь тоже выборы на носу...
Comments 31
Reply
Только если от брайтонского boardwalk веет Одессой конца семидесятых и персонажи там соответственные, то на небольшом кусочке побережья Красного моря, доставшемся Израилю далеко не бескровно, образы отдыхающих значительно разноплановей.
сразу можно сломать глаза. А уж "образы отдыхающих значительно разноплановей" - это прямо как из херовой рецензии на третьеразрядный советский фильм.
Сыро, в общем, суковато, занозисто. Много работы наждачкой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Уже третий кусок, а никаким сердцем еще не пахнет.
Reply
Reply
в четвертой земле -- как вижу и в последних отрывках -- автор не оставляет недоговоренностей. зло махрово, жертвы безвинны... и т. хуча внутренних пояснений -- не дай бог, читатель свое подумает о происходящем... я перестал быть соучастником, я -- зритель.
Reply
Что, террористы не зло? не махровое зло? Жертвы безвинны- да, в спокойной Германии так можно рассуждать, отрицая их непричастность. А вы пройдитесь по Ашкелону в момент обстрела! Или зайдите на Территории вечерком.
Избыточный объем? Возможно. Но тогда историю надо резать. Что лишнего в Проклятом? Что можно выбросить из НЗ? Выбросить так, чтобы не нарушить ткани книги?
Вкусовщина, Леша, вкусовщина. У вас всегда есть выбор- можно просто не читать!)))
Reply
с пакетика - из пакетика
Как-то резануло глаз, наверное, есть ещё.
Канцелярит? Да не сказал бы...
Reply
Reply
Reply
Reply
А вообще, предупреждать, извините, надо. Откроешь ЖЖ на ночь глядя - а там такая вот трехмерная графика с оседающим Хилтоном...:(
Не дай Бог, не дай Бог. У нас ведь тоже выборы на носу...
Reply
Leave a comment