Фермеры, такие фермеры
Новостные ленты уже который день гудят сообщением о высшей милости РАРа по облегчению жизни фермерам, производящим вино из собственного винограда. Да, это, безусловно, очень хорошо и первый шаг к цивилизованному производству вина с возвращением его в лоно сельхоза и вывода из промышленности производства так популярной беленькой отравы. Но есть три момента:
1) Вы заметили, что РАР "забыл" указать, до скольких гектаров предприятие может считаться фермерским и пользоваться этим режимом? А то, чую, скоро у нас появятся фермы по 2000 - 6000 га, параллельно разливающие балк в промышленных количествах, и всё опять скатится в никуда.
2) Цитирую: "Отметим, что производство крепких спиртных напитков в июне этого года стало рекордным за последние десять лет. При этом наибольший рост показали именно виноделы. Резонансная история с несостоявшимся переводом полусладких вин в категорию винных напитков, неопределенность с утверждением новых ГОСТов и порядком получения новых акцизных марок заставила производителей вина перед 1 июля работать на полную мощность, чтобы иметь большие запасы на случай длительной остановки производства. По данным Росстата, в июне виноделы совокупно произвели 6,83 млн дал, что вдвое превышает показатели июня прошлого года."
Нет, я понимаю, что журналисты в массе своей тупые, даже РБКашные, и что если они всю жизнь анализировали сводки с биржей, где сезонности нет, им пофиг падают фючерсы в июне или в сентябре. Им что вино, что нефть - одна хрень, одни деньги, одни объёмы. При этом можно очень хорошо догадаться какие именно "виноделы" и какого именно "вина" и из чего, главное, напроизвоидили 6,83 млн дал (считать вино водочными категориями в этом передовом государстве никогда не разучатся).
3) "По словам Л.Поповича, РАР не согласилось освободить малые хозяйства от нанесения акцизных марок и регистрации продуктов в единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС) при условии реализации продукции непосредственно на их территории. В связи с этим СВВР предлагает, чтобы функции по получению акцизных марок и внесению продукции малых хозяйств в ЕГАИС взяли бы на себя региональные саморегулирующиеся организации виноделов". Мне лично, во-первых, непонятно, если СВВР в принципе буксует и ничего родить не может, зачем было создано это новое СРО, куда вошли всё те же, что и в СВВР (включая знаменосцы балочников, см «Список Орендена»). Во-вторых, представьте себе ситуацию - вот этому СРУ СРО выделили энное число марок, но их оказалось недостаточно для всех заявок. В СРО сидят Ф-ия, К-В, А-Д и пр. миллионники производства. И наверняка имеют больше всех голосов, потому как платят больше всего членских взносов, соразмерно производству. И вот приходит фермер Череззаборногузадирищенко и просит 10 000 марок к предстоящему выпуску своего вина. Вопрос (риторический): получит ли он хоть одну марку из имеющейся в наличии партии у СРО из рук самого СРО? Хс2 он получит.
Пока я не могу ещё понять, чей неприкрытый коммерческий интерес скрывается за попытками наделить СРО полномочиями "министерства вина". Ideas?
Ссылка
1) Вы заметили, что РАР "забыл" указать, до скольких гектаров предприятие может считаться фермерским и пользоваться этим режимом? А то, чую, скоро у нас появятся фермы по 2000 - 6000 га, параллельно разливающие балк в промышленных количествах, и всё опять скатится в никуда.
2) Цитирую: "Отметим, что производство крепких спиртных напитков в июне этого года стало рекордным за последние десять лет. При этом наибольший рост показали именно виноделы. Резонансная история с несостоявшимся переводом полусладких вин в категорию винных напитков, неопределенность с утверждением новых ГОСТов и порядком получения новых акцизных марок заставила производителей вина перед 1 июля работать на полную мощность, чтобы иметь большие запасы на случай длительной остановки производства. По данным Росстата, в июне виноделы совокупно произвели 6,83 млн дал, что вдвое превышает показатели июня прошлого года."
Нет, я понимаю, что журналисты в массе своей тупые, даже РБКашные, и что если они всю жизнь анализировали сводки с биржей, где сезонности нет, им пофиг падают фючерсы в июне или в сентябре. Им что вино, что нефть - одна хрень, одни деньги, одни объёмы. При этом можно очень хорошо догадаться какие именно "виноделы" и какого именно "вина" и из чего, главное, напроизвоидили 6,83 млн дал (считать вино водочными категориями в этом передовом государстве никогда не разучатся).
3) "По словам Л.Поповича, РАР не согласилось освободить малые хозяйства от нанесения акцизных марок и регистрации продуктов в единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС) при условии реализации продукции непосредственно на их территории. В связи с этим СВВР предлагает, чтобы функции по получению акцизных марок и внесению продукции малых хозяйств в ЕГАИС взяли бы на себя региональные саморегулирующиеся организации виноделов". Мне лично, во-первых, непонятно, если СВВР в принципе буксует и ничего родить не может, зачем было создано это новое СРО, куда вошли всё те же, что и в СВВР (включая знаменосцы балочников, см «Список Орендена»). Во-вторых, представьте себе ситуацию - вот этому СРУ СРО выделили энное число марок, но их оказалось недостаточно для всех заявок. В СРО сидят Ф-ия, К-В, А-Д и пр. миллионники производства. И наверняка имеют больше всех голосов, потому как платят больше всего членских взносов, соразмерно производству. И вот приходит фермер Череззаборногузадирищенко и просит 10 000 марок к предстоящему выпуску своего вина. Вопрос (риторический): получит ли он хоть одну марку из имеющейся в наличии партии у СРО из рук самого СРО? Хс2 он получит.
Пока я не могу ещё понять, чей неприкрытый коммерческий интерес скрывается за попытками наделить СРО полномочиями "министерства вина". Ideas?
Ссылка