Оригинал взят у
ognersan в
Из форумных баталий: Патриарх в политике? Из темы:
Восхищаюсь нашим народом, его ревностью, его энергией и его мудростью. Некий Alexbander пишет: Слушайте, ведь вы не маленький, и прекрасно понимаете, что Патриарх давно уже в политике. РПЦ во внутренней не раз уже показывала себя, Чаплина хотя бы вспомните. Да и не важно, как это
(
Read more... )
2) Эпизод благословения Дмитрия Донского Сергием Радонежским не исторический факт, а поздняя легенда (http://ricolor.org/history/hr/wars/kulikovo/). К моменту Куликовской битвы Сергий Радонежский был в разладе с Дмитрием.
3) Да, несомненно. Как и в случае с наполеновским, а затем гитлеровским нашествиями. Но это были соврешенно особые моменты объединения всех народных сил. Да и все три примера очень разные и далеко не однозначные. В течение истории церковь слилась с государством и утратила независимость. Впрочем то же самое наблюдается и за границами России. Вопрос в том, актуальна ли эта модель в 21 веке. Уверен, что нет, и что Россия стоит в одном ряду с остальными современными государствами, где так или иначе религия отделена от государства и государство от религии.
4) Цекровью руководят не политики и не политологи, но прислушиваться к мнению людей всегда полезно. В православной церкви нет учения о непогрешимости или об абсолютной власти иерархии, что и отличает ее от католического клерикализма. Народ Божий - не безсловесная паства, и иерархия не поставлена над церковью. Церковь - соборна.
Reply
Leave a comment