Из форумных баталий: Патриарх в политике?
Из темы: Восхищаюсь нашим народом, его ревностью, его энергией и его мудростью.
Некий Alexbander пишет: Слушайте, ведь вы не маленький, и прекрасно понимаете, что Патриарх давно уже в политике. РПЦ во внутренней не раз уже показывала себя, Чаплина хотя бы вспомните. Да и не важно, как это называть, раз светятся на ТВ, радио, значит будет и критика.
(предисловие в ЖЖ: то есть, критике и обливанием помоями подлежит все, что показывают по ТВ? "Россия дикая страна" (с) Посол США в дикой России Майкл Энтони Макфол. А потом еще говорят, что русские не отличаются злобностью и банят меня кругом.)
Я действительно не понимаю, что значит Патриарх в политике. То, что он встречается с политиками, дипломатами и т. д. так это еще не политика, равно как когда доктора или ученые, или "поп-звезды" встречаются с политиками, это еще не значит, что они занимаются политиков.
Вот к примеру Клично в Украине и спортсмен и политик, а его брат только спортсмен, хотя помогает своему брату и тоже встречается с разными политиками по всему миру. Вы чувствуете разницу между одним братом политиком и спортсменом и вторым братом который просто спортсмен?
Ну хорошо, ладно, допустим, что Патриарх в политике (хотя я так и не понимаю что и как это).
Допустим, что когда вор говорит священнику, что красть не хорошо, тогда это понятно, так как воровать священнику в двойне не хорошо. Хотя одновременно это обличает вора, так как говоря это, он сам свидетельствует на себя, что воровство это плохо.
Но, мне не сосем понятно, когда политик говорит священнику, чтобы тот не лез в политику. Политика это что-то такое же плохое как и воровство? И быть политиком так же плохо как вором?
Иисус Христос не занимался политикой, это правда. Но, он много чем не занимался и это не значит, что нельзя заниматься всем тем, чем Он не занимался. Иисус Христос не писал иконы, значит ли что иконы писать нельзя? Ведь есть протестанты, которые именно так и считают.
Но, разница протестантов от политиков в том, что протестанты говорят что нельзя писать иконы и сами их не пишут. А политики говорят, что нельзя заниматься политикой священникам и христианам, но сами этим занимаются.
Хотя, что значит заниматься политикой? Если выскажешь свое личное мнение на политическую тему, от этого еще не станешь политиком. Патриарх высказывает свое мнение, в том числе на политические темы, но это его еще не делает политиком. Конечно, лично мне, хотелось бы, чтобы он больше говорил о Иисуса Христе, чем о политике. Но, из этого еще не следует, что говорить о политике вообще плохо и нельзя. В любом случае, это вроде как больше должно заботить православных христиан.
Я конечно ценю, вашу заботу и участие в том, чтобы Патриарх чаще рассказывал о Христе, чем о политике. Наверное атеистам и язычникам тоже больше нравится слушать о Христе, чем о политике. Тут я их прекрасно понимаю.
Только методы, которыми пользуются атеисты и остальные нехристиане, немного не правильные.
Критиковать легко, еще легче лить гряз и помои, а вот показать пример сложнее.
Диалог полностью начинается тут...